袭击空军是先炸飞机还是先炸飞行员

王朝干货·作者佚名  2011-12-22
窄屏简体版  字體: |||超大  

先进飞机的弱点是没有飞行员就不能飞行,一名好的飞行员弱点就是没有飞机给他飞,那我们攻打台湾的时侯是先炸他们的飞机呢,还是先炸他们的飞行员呢。听说台湾的飞机多在山洞里的,就是不知道他们的飞行员是不是一天24小时都在山洞里面的。

摧毁对方空军一般分三个方面,各有重点优劣;

1、摧毁对方的机场及附属设施。重点是跑道、指挥塔台、导航站、油库等;其次是摧毁飞机。但这个难度较大,因为很多机场旁都有飞机洞库,效果不会太好。第二次世界大战的英伦之战,德国空军刚开始就采用这种战术,差点把英国人打扒了,只是后来希特勒莫名其妙地命令轰炸伦敦等大城市,英国人才缓过气来。

2、摧毁对方的防空设施。主要有防空雷达站、防空导弹阵地。第二次世界大战的英伦之战,英国人首先使用雷达,先敌发现来犯飞机,造成德国空军重大伤亡;82年以色列首先摧毁了叙利亚的防空导弹,取得空战胜利。

3、消灭有生力量--飞行员。第二次世界大战的英伦之战,英国人首先使用雷达,处处占有主动,往往以较少兵力,抗击来犯飞机,使德国人损失了大量有丰富作战经验的飞行员。

我们攻打台湾,就用地地导弹、远程大炮对小扁的跑道、指挥塔台、导航站、油库、防空雷达站、防空导弹阵地进行狂轰滥炸,一天不行炸它十天半月,让我们的飞行员、飞机休息休息。等小扁没气了,我们的空军就可作飞行表演。

哈哈,有哪天的,你等着吧!当然是先炸飞机了!

祖国统一还是用和平的手段比较好,但是如果考虑袭击来犯的敌人这个问题的话,当然是先炸飞行员了,虽然这个有点不人道,因为飞机被毁了可以再买的,但是培养一个出色的飞行员却不是一朝一夕的事情,要是飞行员被炸了,再多再好的飞机也是没有用的。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航