遗嘱继承是附条件还是附期限法律行为?

王朝干货·作者佚名  2011-12-23
窄屏简体版  字體: |||超大  

这是民法上关于继承方面的问题,可能两种观点都存在也可能它们存在于这一理论的不同时期。

是附期限的法律行为.可参照书本相关解释。个人觉得是附条件

是典型的的附期限的民事法律行为,因为无论立遗瞩人什么时候死亡,其必定会死亡,所以其为附有不确定期限的民事法律行为。

遗嘱是一种单方的法律行为。不是多方法律行为,无所谓附条件还是附期限的法律行为。

单方法律行为:以一方当事人的意思表示而成立的法律行为。所以一经订立就已经生效了,所以不是附条件也不是附期限的法律行为。

附条件或附期限的法律行为其实是一种多方法律行为,是民事法律行为是否生效的条件,要求经双方当事人意思表示一直才可成立。

所以,遗嘱不是附条件或附期限的法律行为!

希望能对你有所帮助!

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航