没多大．
国民党抗战基本上是被动的．虽然国民党内部也有不少积极主张抗日的官兵．但无奈领导不行！
如果没有西安事变，没有美国的支持，国民党真的不知道是怎样的结果．
抗战中国民党军队起到作用是巨大的。完全粉碎了日本快速灭亡中国的企图。完成了持久战的战略意图。没有淞沪会战、徐州会战、武汉会战、长沙会战，持久战就只能是纸上谈兵，尤其是薛岳将军领导的长沙会战，代表着战略退却阶段到战略相持阶段的转换。
如果要看细节，可以在Yahoo,Google或者Baidu中搜索。
历史总是公平的，虽然八路军的敌后战场贡献不小，但是绝对无法替代国民党军队正面战场的抵抗作用。
就现在的思想啊!那时候国民党就是坏,其实我觉得国民党的功绩不比共产党小.
如果你关于这方面的书籍看的多的话,你就会了解了.教科书上的历史也是有篡改的.
我认为国民党在抗日战争中的作用还是比较大的，虽然也起了很大的负面作用，但在战争中国民党负责正面战场维持，在一定程度上牵制了日军在敌后的进攻，打击了日军，可谓是功不可没！
国民党在抗日战争中的作用还是应该肯定的，甚至在抗日战争中起了很大的作用，那时的革命力量只能打打游击战，在正面战争中国民党是主力，在一定程度上牵制了日军的疯狂进攻。西安事变后，国民党的事力才减弱，革命力量得以茁壮成长，不可同日而语。
虽说后来是因为美国在广岛的两颗原子弹重挫了日本鬼子的气焰，决定了战争的胜负。国民党也减少了被侵吞的土地面积，打击了日军的气焰，可谓是功不可没！
举例说明。
台儿庄战役，大家众所周知，相当的惨烈。
国民党当时用一个军的兵力和日本一个师作
战，都占不到上风。尽管如此，他们也成为
了这块神州大地而献出了自己宝贵的生命
啊！历史是因公正而存在的。
