请不要用软件翻译，译不出的，谢谢
Since 1962, cider guardianship law in Israel has been left unchanged and remains basically the same today as was originally enacted. Until recently, case law has contributed very little to the interpretation of the statute or its implementation. In the few published cases in this field of law, it was the paternalistic and property-related aspects of guardianship that were emphasized and not the interests or rights of the elderly subjects, Thus, in practice, the Israeli experience of elder guardianship resembles that of the traditional 'mental-incompetence' regime. Under this regime, once a medical expert opinion was handed to the court, a guardian (commonly a family member) was nominated to receive full legal authority over the elderly person and his or her property.
To complete the picture, it should be noted that various public and legal concerns have been raised in recent years in Israel in regard to the rights and status of the elderly population. In this context, Israel was a pioneer and one of the first countries in the world to enact a national community-based long-term care programme. Originally enacted in 1980, the new Israeli Community Long Term Clare Act was proclaimed in 1988 as part of the national social security legislation, More specifically, in a case that only recently came under the scrutiny of Israel's Supreme Court, the Association of Civil Rights in Israel challenged the legality of the practice and regulations of the adult guardianship regime and is awaiting the Court's final decision. Thus, there are some signs of awareness of the need for change in Israel's guardianship law.
自1962年后，以色列的cider监护法就再没有被修改过，直至今天仍基本保持原貌。到最近为止，这一法律在实际中是如何被理解和贯彻执行的，还很难通过具体案例来分析，在该领域屈指可数的几个已公开案例中，判决结果明显带有家长制色彩并偏重于处理财产关系的监护权，而不是以老年当事人的个人权益为重，因此在实践中，以色列的老龄监护法类似于针对精神残疾的传统监护制度，依照这一制度，只要医护专家向法庭提交相关意见，法庭就会为老者指派监护人（通常是其家庭成员），全权照看当事人及其财产。
为了全面了解这个情景，我们应当注意到，近年来，以色列老年人口的权利和地位问题已经从引起了公众和法律的多方关注。在这种情况下，以色列制定了一项〈以社区为基础的长期国民关爱计划〉，这在全世界首开先河。最初于1980年制定的〈以色列社区长期关爱法〉，1988年宣布作为国家社会保障立法的一部分。更值得关注的是，在以色列最高法院最近受理的一个案例中，以色列人权协会对成年人监护制度的规范调整及其实践表现出质疑，等待法院的最后裁判。所以说，有迹象表明，人们开始认识到，以色列监护法需要改变了。1962年以来，以色列的cider监护法就未曾改变，今天的监护法与其立法当初基本相同。直到最近，判例法才对法令的解释或执行作出些须贡献。在这个领域少数已出版的判例中，监护法对监护关系中家长式作风和与财产相关的方面予以了着重强调，却对老年人权益关注不够。 这样，在实践中，以色列共和国的关于老年人监护的经历，就类似于传统的“心智不能”制度下的情况。 在这种制度下，一旦医学的专家意见提交法院，法院就会指定监护人（通常是家庭成员）取得老年人及其财产的全部法定监护权。
为了全面了解这个情景，我们应当注意到，近年来，以色列关于老年人口的权利和地位问题已经从多方面引起了公众和法律的关注。在这种情况下，以色列制定了一项〈以社区为基础的长期国民关爱计划〉，这在全世界首开先河。最初于1980年新制定的〈以色列社区长期关爱法〉，1988年宣布作为国家社会保障立法的一部分。更值得关注的是，在以色列最稿法院最近受理的一个案例中，以色列人权协会对成年人监护制度的规范调整及其实践抵触了质疑，等待法院的最后裁判。所以说，有迹象表明，人们开始认识到，以色列监护法需要改变了。
the new Israeli Community Long Term Clare Act中Clare是否有误？如无误，应当按照专有名词翻译。
自从 1962 以后，苹果汁监护法律在以色列已经被留下不变的而且今天基本上保持一样的当本来被制定之时。直到最近，判例已经非常少对法令的解释或它的落实有助于。在法律的这一个领域中的少数被出版的情形中，它是被强调的监护溫情主義的和财产- 相关方面和老年人的兴趣或权利不是使～服从,因此，在练习中，年长监护的以色列经验相似传统的 '心智的 - 无能力' 政权的。在这一个政权之下，一经一个医学的专家意见被传递到法院,一个监护人 ( 普遍一个家庭成员) 被提名的在老年人人和他或她的财产之上接受充足的合法权威。
为了完成照片，它应该是着名的各种不同的民众和合法的关心已经近几年来被对权利和老年人人口的状态在关心的以色列升起。 在这上下文中，以色列是制定国家的以社区为基础的长期照料节目的全球先锋和第一个国家之一。本来在 1980 年制定, 新的以色列团体长期克雷尔行为在 1988 年被宣布如国家的社会福利立法的部份,更明确，在一个只有最近在以色列的最高法院的仔细研讨之下受到的影响情形中，市民权利的协会在以色列挑战了练习的合法而且挑战了成人的监护政权的规则并且正在等候法院的最后判决。 因此,有对对在方面的改变需要以色列的监护法律的注意一些告示。