从1999年开始，高校大幅度扩大招生规模，同时上大学也不再是免费的午餐，而是必须交纳一笔可观的费用。这次改革真的像某些人说的那样“利大于弊”吗，难道不值得商榷吗？
扩招确实有她的好处，比如，告别“精英教育”，迎来“大众化就业”，等等。这次改革是必须的、现实的选择，但是，我们还是一定要不能忽视扩招的不利之处！
首先，师资力量跟不上扩招的步伐。时下，北京大学、中山大学都在对教师人事制度进行改革。为什么改革？人才缺乏啊。像这样的学校都那么缺乏人才，其他一般大学呢？许多人视教职为畏途，避之惟恐不及，教师缺编现象严重，学校能保证所有的课程有老师讲授就不错了，缺少人才或者说缺少优秀人才，是现在高校的普遍现象。
第二，高校学生质量下滑。现在的大学扩招大部分是重数量，求质量的不多，盲目扩招。考试只看分数，使得不小一部分素质不高的人得以混进大学。过高的学费断送了很多孩子上大学的梦想，扩招导致生源质量下降。
第三，由于高校原有教学资源远远不能满足急剧增加的学生的需要，造成了培养的困难。学校的硬件建设跟不上扩招数量，我所在的学校应该说，在中国还是可以称的中上游水平的，基本上来可以代表我国大学的平均水平吧。教室、桌椅都相对缺乏，让大家怎么上课？
第四，毋庸讳言，高校是扩招收费的最大受益者，同时，出现很多人没有钱上大学。也就是因为这个，不知道在我们国家发生了多少大学生跳楼的悲剧及悲惨的在路边讨要者？！