这种情况按照合同应该属于“不可抗力”，
运输是可以以“不可抗力”的理由来拒绝赔偿货物的损失的。
当然算。你问的是保险的范畴吧？这应该算人身意外伤害。
1.所谓不可抗力，在我国《民法通则》上是指“不能预见、不能避免和不能克服的客观情况”。
不可抗力主要包括以下几种情形：
（1）自然灾害、如台风、洪水、冰雹；
（2）政府行为，如征收、征用；
（3）社会异常事件，如罢工、骚乱。
在不可抗力的适用上，有以下问题值得注意：
（1）合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定；
（2）不可抗力条款是法定免责条款，约定不可抗力条款如小于法定范围，当事人仍可援用法律规定主张免责；如大于法定范围，超出部分应视为另外成立了免责条款；
（3）不可抗力作为免责条款具有强制性，当事人不得约定将不可抗力排除在免责事由之外。
3．不可抗力的免责效力。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。但有以下列外：
（1）金钱债务的迟延责任不得因不可抗力而免除。
（2）迟延履行期间发生的不可抗力不具有免责效力。
4．不可抗力与意外事件。实际上，民法通则和合同法均未将意外事件作为免责条件。因此，多数学者主张意外事件不应该作为免责事由。
楼主所举例的事情似乎不在其列，所以应该不属于不可抗力～～
我国《民法通则》第153条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
要求从主客观两方面考虑。这种客观情况指外在于人的行为的自然性。第三人的行为不能作为不可抗力对待。
因此，歹徒抢劫不能算是不可抗力。