不能这么说的,任何事情都有个限度.少到没有,很显然不好的.
但是太多,机构臃肿,自然也不好,耗钱耗力.
只有达到一个平衡点的时候,才是效率高.
晕~~
别拿这样的问题来开玩笑好么???
很明显是个错误的结论啊,怎么可以是越少越好呢?但是太多了也不好,
这种事情追求的是"正好".
哈哈哈
拿中国来说吧,越少,少到就一个国家主席,很明显是不好的,但是太多
了呢,人民负担会加重,政府办事的效率也会降低.
依我说,既然是辨析,那应该有正反命题.可你只提出了假命题啊
不能这么说的,任何事情都有个限度.少到没有,很显然不好的.
但是太多,机构臃肿,自然也不好,耗钱耗力.
只有达到一个平衡点的时候,才是效率高.
晕~~
别拿这样的问题来开玩笑好么???
很明显是个错误的结论啊,怎么可以是越少越好呢?但是太多了也不好,
这种事情追求的是"正好".
哈哈哈
拿中国来说吧,越少,少到就一个国家主席,很明显是不好的,但是太多
了呢,人民负担会加重,政府办事的效率也会降低.
依我说,既然是辨析,那应该有正反命题.可你只提出了假命题啊