攘外必先安内
这句话我无法判定对错,但无疑,这个信念,在中国历史上,特别是十字路口的时刻,多次改变了中国的方向!
历史已经证明了，这句话是没有多少道理的。想当年日本帝国主义侵略我国时，蒋介石提出“攘外必先安内”的说法，对共产党实施镇压，歼灭和屠杀，大有发动内战，一举消灭“共匪”“红色势力”之企图，只是后来因为国民党内部爱国将领（张学良，杨虎城）的及时醒悟，发动震惊全国的“西安事变”，扣押蒋介石，逼蒋抗日，同时由于共产党积极配合和进一步的对国民党的思想工作，才使蒋介石暂时放弃“攘外必先安内”这一错误的想法。从历史的角度谈，“攘外必先安内”这一战略思想也是没有道理的，试想大敌当前，我们共同的敌人是日本帝国主义，民族矛盾上升到最重要的位置，内部矛盾应该暂且搁下，一致对外抗敌，消灭帝国主义才是我们首先要做的。
当然是有道理的
攘外必先安内是指“外伤好治内伤难愈”综合当时的情况这句话是有一定道理的
而从现在看起来是绝对的有道理。
从民族大义上讲，是错误的。
从个人的政治前途角度上讲，这是他无奈的选择。
‘攘外必先安内’是清朝曾国藩针对当时外国入侵,而国内太平天国起义的局势而言的,后来被蒋介石引用,解放后被反复批判,有没有道理,现在恐怕还不太好说吧!
很多人提出过啊！在不同的时期，它起了不同作用啊！
不过我最清楚的就是老蒋提出的时候，不过他的独裁政策的体现而已！这种卖国的政策，谁信啊？谁支持啊！
对于国人来说是绝对错误的.大敌当前,当以民族大义为重.
对于某个党派来说是正确的,他要先巩固自己的地位,才能全力以赴抵抗外侮...
语法上说,这句话没错.
老蒋当时提出这样的观点是想一面向日方周旋
一面打击共产党,稳固自己势力.
从国民党立场上说这样的政策是好的
可是当时的国民党没有料到向日本妥协之路困难重重
原本以为出让东北三省可以缓解当时日本的武力扩张
只是小日本太不满足了
如果当时它们占领东北三省后和国民政府达成了共识
就不会爆发二站了
东北还是他们的
