据透露，在中越边境“失事”的军情局四处副处长朱恭训上校、组长许昌国上校，二人确定遭大陆诱捕，目前“软禁”于广西省，大陆对待二人比照前国安局人事处长潘希贤案模式，尚未正式羁押，全案发展值得密切关注。
5月26日即失事软禁广西南宁
《中国时报》报道，据了解，朱、许二名上校系5月25日赴越，预订29日前结束任务返台，26日还以手机与军情局联络，当日下午与大陆一名国安部门“科长层级”人员会面随即失联。
据了解，5月29日朱许结束任务返台的最后期限日，军情局仍无法联络二人，询问家属亦无相关讯息，研判已失事。
据透露，朱许二人这趟任务，系由军情局副局长欧降龙少将核定，局长沈世籍事前并不知朱许的“专派任务”。
据指出军情局于5月30日研判失事，开始情报人员“存记”后即透过管道找人，进行营救动作；6月18日上午八时许，欧降龙搭机赴越，在军情局驻越南组长王万义上校陪同下，向越方寻求协助，越方对台湾派情报员于越方活动并不高兴，唯仍于6月21日向大陆正式照会，大陆则以“与此事无关，不知二人下落”回应越方，唯台湾已透过管道确知朱许二人遭大陆诱捕，人在广西“软禁”地点则研判在南宁市。
据了解，大陆对待朱、许二人如同对待潘希贤，并未羁押于国安单位监狱，而是“软禁”于招待所每日“谈话”。
大陆接头 线民纯系大陆诱饵
据指出，全案源起于“网络勾联”，大陆一名地区性国安单位科长层级在网络上与台湾“情报交易”，获得台湾信任后要求与军情局相关人员见面。
不知何故，军情局并未进行“安全核实”作业，在未明确查证对方身分等事宜下，即决定由朱许二人前往越南晤面，如今确定全案为大陆在网络上设的诱饵。
据指出，朱许二人失事后，朱恭训的直属长官，四处处长王汉屏少将已自请处分签报退役，唯军情局以“情况与责任尚未厘清”尚未核定；此外，朱恭训的妻子任职军情局二处组长一职，也有意打退告退伍，并前往大陆“救夫”，唯朱妻即使退役，依规定三年内不得入境大陆，故军情局正极力安抚中。
据了解，甫任局长的沈世籍对全案极表遗憾，并曾向前任局长，现职国防部副参谋总长彭胜竹上将了解全案背景。
唯熟悉内情人事指出，朱许二人失事，事前的责任应属欧降龙，事后的责任则应属副局长郭荣长少将，迄25日止，郭荣长还未提出全案的“检讨报告”，因为郭认为目前全案还不明朗，还不到写检讨报告的时候。
两人被捕地点应在中越边境
据了解，朱恭训与郭荣长系军情局一处出身二人同事多年，郭荣长一直颇提拔朱，并有意于明年升朱为少将，接任六处处长一职，朱恭训并曾获国军英雄楷模荣衔。唯朱未考取“情研班”不具升少将学历，资历亦尚欠缺，于是有这趟任务盼能有“立功”机会。
据指出，朱许二人绝非在大陆被捕，研判二人应是在中越边境遭捕，再“强押”至广西省。至于外界传出，朱许二人于5月30日曾启动随身警报器，传出“电子讯号”告知出事，台湾认为这是大陆欺敌动作，朱许二人应是26日与大陆“诱饵”晤面当日即遭诱捕。
参考资料：台《中国时报》||