请帮忙 五粮液与其他白酒的差别是什么?

王朝干货·作者佚名  2011-12-23
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  
 声明  小说素材,内容虚构,如有雷同,纯属巧合!

怎么它们恋爱了吗?怎么也放在恋爱这里的

近来,五粮液集团质检等职能部门接到关于五粮液酒质量问题反映不断,消费者甚至投诉五粮液专卖店出售的正宗五粮液为“假酒”。我是一个“五粮液”的青睐者,一直觉得五粮液酒代表中国白酒的最高水平。近年来,觉得五粮液的味道远不如从前了,过去那种“醇、香、回味无穷”的风格完全不复存在!我们知道,一般的优级白酒的价位视包装而论,大约在10—50元之间。那么五粮液酒同其他五粮型白酒的差别是什么?

国家给白酒的考评制定了三个项目:1、理化。2、感观。3、卫生。

第一及第三项指标是执行国家白酒的标准,可以具体量化,这是任何正规酒厂都可以办到的。五粮液酒与其他五粮型十余元钱一斤的优级白酒在这两项指标上并无差别。五粮液酒重要特点是在感观上,尤其是口感。只要是喝惯五粮液酒的人都知道,现在的五粮液酒,这显然与过去的五粮液(2003年之前)显然有着很大的差别,这是一个任何抽样调查可以得出的结论。

最近,五粮液重要品牌金六福与浏阳河各个市场都反映质量下降,并引起销售大幅下滑,经销商意见很大。但是,五粮液从未认真对待过,除了大播特播他们的广告片之外,没有任何正面的回应,甚至当消费者提出要看质检报告的要求也被以“五粮液是国家免检产品”、“五粮液从无出示检验报告的先例”为由而拒绝,或者干脆不屑一顾。好蛮横的商家!我们姑且不去考证五粮液是否真是“五粮液是国家免检产品”?除了五粮液之外,试问国内外有一个商家敢于对待消费者吗?

不错,五粮液又获得了巴拿马的什么“国际金奖”,熟悉内幕的人知道这个奖项是怎样评得的。应该说,这类国际食品博览会是有声誉的,但是那些巴拿马的评委们作出判定的是厂家送去的酒样,因此只能说五粮液送去的样品酒获得了这个奖项的金奖,但是并未代表整个五粮液的产品的综合状况,设想,如果五粮液集团将已存数十年的老酒送样的话,加上他们无所不能的雄厚的财力,再次评得这个奖项应该是一个难题吗?

许多消费者与经销商要求对五粮液的质量进行透明的、公正的调查,给大家一个站得住脚、令人信服的理由。从市场这个角度来看,尽管这种要求是合理的,鉴于五粮液目前的状况,这样做无异于自杀。五粮液集团除了沉默之外是没有理由公开拒绝的。不过设想万一五粮液集团有这个胆量答应这个要求呢,为了杜绝司空见惯的舞弊,检查的样品应该在市场随机抽样,而不应在厂里的库房里抽,或者干脆由厂家拿“老酒”充数。因为所反映的问题是已经上市的产品,而不是几十年前的老五粮液,否则,很可能搞成一场闹剧,虽然要说厂家作弊有些武断,但是其结果是不令人信服的。

近来,你可以经常在电视上见到五粮液集团的各种广告宣传片,我想这可能是五粮液对消费者及各种反映的回应吧!如果不动真格的,光是高唱“五粮液之歌”或者大播特播得过什么“金奖”、或者得过什么“两次殊荣”是没有用的。

五粮液与其他白酒的差别是什么?

近来,五粮液集团质检等职能部门接到关于五粮液酒质量问题反映不断,消费者甚至投诉五粮液专卖店出售的正宗五粮液为“假酒”。我是一个“五粮液”的青睐者,一直觉得五粮液酒代表中国白酒的最高水平。近年来,觉得五粮液的味道远不如从前了,过去那种“醇、香、回味无穷”的风格完全不复存在!我们知道,一般的优级白酒的价位视包装而论,大约在10—50元之间。那么五粮液酒同其他五粮型白酒的差别是什么?

国家给白酒的考评制定了三个项目:1、理化。2、感观。3、卫生。

第一及第三项指标是执行国家白酒的标准,可以具体量化,这是任何正规酒厂都可以办到的。五粮液酒与其他五粮型十余元钱一斤的优级白酒在这两项指标上并无差别。五粮液酒重要特点是在感观上,尤其是口感。只要是喝惯五粮液酒的人都知道,现在的五粮液酒,这显然与过去的五粮液(2003年之前)显然有着很大的差别,这是一个任何抽样调查可以得出的结论。

最近,五粮液重要品牌金六福与浏阳河各个市场都反映质量下降,并引起销售大幅下滑,经销商意见很大。但是,五粮液从未认真对待过,除了大播特播他们的广告片之外,没有任何正面的回应,甚至当消费者提出要看质检报告的要求也被以“五粮液是国家免检产品”、“五粮液从无出示检验报告的先例”为由而拒绝,或者干脆不屑一顾。好蛮横的商家!我们姑且不去考证五粮液是否真是“五粮液是国家免检产品”?除了五粮液之外,试问国内外有一个商家敢于对待消费者吗?

不错,五粮液又获得了巴拿马的什么“国际金奖”,熟悉内幕的人知道这个奖项是怎样评得的。应该说,这类国际食品博览会是有声誉的,但是那些巴拿马的评委们作出判定的是厂家送去的酒样,因此只能说五粮液送去的样品酒获得了这个奖项的金奖,但是并未代表整个五粮液的产品的综合状况,设想,如果五粮液集团将已存数十年的老酒送样的话,加上他们无所不能的雄厚的财力,再次评得这个奖项应该是一个难题吗?

许多消费者与经销商要求对五粮液的质量进行透明的、公正的调查,给大家一个站得住脚、令人信服的理由。从市场这个角度来看,尽管这种要求是合理的,鉴于五粮液目前的状况,这样做无异于自杀。五粮液集团除了沉默之外是没有理由公开拒绝的。不过设想万一五粮液集团有这个胆量答应这个要求呢,为了杜绝司空见惯的舞弊,检查的样品应该在市场随机抽样,而不应在厂里的库房里抽,或者干脆由厂家拿“老酒”充数。因为所反映的问题是已经上市的产品,而不是几十年前的老五粮液,否则,很可能搞成一场闹剧,虽然要说厂家作弊有些武断,但是其结果是不令人信服的。

近来,你可以经常在电视上见到五粮液集团的各种广告宣传片,我想这可能是五粮液对消费者及各种反映的回应吧!如果不动真格的,光是高唱“五粮液之歌”或者大播特播得过什么“金奖”、或者得过什么“两次殊荣”是没有用的。

五粮液与其他白酒的差别是什么?

近来,五粮液集团质检等职能部门接到关于五粮液酒质量问题反映不断,消费者甚至投诉五粮液专卖店出售的正宗五粮液为“假酒”。我是一个“五粮液”的青睐者,一直觉得五粮液酒代表中国白酒的最高水平。近年来,觉得五粮液的味道远不如从前了,过去那种“醇、香、回味无穷”的风格完全不复存在!我们知道,一般的优级白酒的价位视包装而论,大约在10—50元之间。那么五粮液酒同其他五粮型白酒的差别是什么?

国家给白酒的考评制定了三个项目:1、理化。2、感观。3、卫生。

第一及第三项指标是执行国家白酒的标准,可以具体量化,这是任何正规酒厂都可以办到的。五粮液酒与其他五粮型十余元钱一斤的优级白酒在这两项指标上并无差别。五粮液酒重要特点是在感观上,尤其是口感。只要是喝惯五粮液酒的人都知道,现在的五粮液酒,这显然与过去的五粮液(2003年之前)显然有着很大的差别,这是一个任何抽样调查可以得出的结论。

最近,五粮液重要品牌金六福与浏阳河各个市场都反映质量下降,并引起销售大幅下滑,经销商意见很大。但是,五粮液从未认真对待过,除了大播特播他们的广告片之外,没有任何正面的回应,甚至当消费者提出要看质检报告的要求也被以“五粮液是国家免检产品”、“五粮液从无出示检验报告的先例”为由而拒绝,或者干脆不屑一顾。好蛮横的商家!我们姑且不去考证五粮液是否真是“五粮液是国家免检产品”?除了五粮液之外,试问国内外有一个商家敢于对待消费者吗?

不错,五粮液又获得了巴拿马的什么“国际金奖”,熟悉内幕的人知道这个奖项是怎样评得的。应该说,这类国际食品博览会是有声誉的,但是那些巴拿马的评委们作出判定的是厂家送去的酒样,因此只能说五粮液送去的样品酒获得了这个奖项的金奖,但是并未代表整个五粮液的产品的综合状况,设想,如果五粮液集团将已存数十年的老酒送样的话,加上他们无所不能的雄厚的财力,再次评得这个奖项应该是一个难题吗?

许多消费者与经销商要求对五粮液的质量进行透明的、公正的调查,给大家一个站得住脚、令人信服的理由。从市场这个角度来看,尽管这种要求是合理的,鉴于五粮液目前的状况,这样做无异于自杀。五粮液集团除了沉默之外是没有理由公开拒绝的。不过设想万一五粮液集团有这个胆量答应这个要求呢,为了杜绝司空见惯的舞弊,检查的样品应该在市场随机抽样,而不应在厂里的库房里抽,或者干脆由厂家拿“老酒”充数。因为所反映的问题是已经上市的产品,而不是几十年前的老五粮液,否则,很可能搞成一场闹剧,虽然要说厂家作弊有些武断,但是其结果是不令人信服的。

近来,你可以经常在电视上见到五粮液集团的各种广告宣传片,我想这可能是五粮液对消费者及各种反映的回应吧!如果不动真格的,光是高唱“五粮液之歌”或者大播特播得过什么“金奖”、或者得过什么“两次殊荣”是没有用的。

参考资料

http://club.business.sohu.com/r-yunnanzh-10730-0-5-0.html

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航