现在只有七大军区：北京军区、沈阳军区、济南军区、南京军区、广州军区、成都军区、兰州军区 。
以前八大军区，其中的武汉军区被取消，合并。
有七大军区:沈阳军区、北京军区、兰州军区 新疆军区 南京军区 广州军区 成都军区
中国陆军在亚洲绝对领先
要了解中国的陆军的战略，必须对中国的地理
环境有足够的了解。和海洋不一样，一艘舰艇在太
平洋航行和对在印度洋航行，对舰艇本身的性能并
没有差别，且作战形式并没有根本性的差异。而陆
战则完全不同，陆战的作战形式是最丰富的，如果
说，海战是技术的较量，那么陆战就是人的较量。
先来看中国陆军的布防。中国有七大军区：北
京军区、沈阳军区、兰州军区、成都军区、广州军
区、南京军区和济南军区。从各个军区的辖区、防
御重点、训练和作战方式、武器的配置都有着重大
的差异。
北部是广大的戈壁和平原地区，战略纵深小，
而南部则是高原、丘陵和山地，战略纵深大，同时
北方面临着俄罗斯这样军事力量异常强大的大国，
而南方都是些军事力量薄弱的小国。因此，中国来
自北上的威胁要远远大于南方，中国历代的军事防
御重点都在长城一带。中国鸦片战争前的所有外族
入侵都是从北方进入中原的，由此也可见一斑了。
鸦片战争后，中国人一直以为最安全的防线大海也
被打破，为此，中国第一次面临两线作战。
因此，从根本上来说，中国陆军的战略防御重
点在北方，而且就是俄罗斯。中国整个60至80年
代的30年，把大部分的精力用来营建陆军，就是
为此。直至90年代，苏联解散，中国才有精力把
注意力放到大海，并开始裁减部队。
由此也可见，一个国家的军事战略和部队建设
不是一成不变的，而是要随着国际环境的变化而改
变。政治上也一样。60年代到70年代，中国在军
事上对苏联积极防御，在60年代联合第三世界国
家在美苏间周旋；70年代，则积极改善中国和西
方的关系，联西抗苏，并共同获得了阿富汗战争的
胜利（没有中美，阿富汗能把苏联军队赶出去？）
；80年代，邓小平延续了毛泽东的战略思想，联
合美国成功的抵御了苏联实力在东南亚的扩张，并
把苏联从东南亚赶了出去。苏联的解散，不仅仅是
美国和西方的胜利，也是中国的胜利，毛泽东的胜
利。
就个人感觉而言，苏联解散，中国获得的利益
更大。
因此，我认为中国陆军战略的核心就是北部防
御，南部扩张。
由于中国地形复杂，因此中国拥有世界上最多
的兵种，分成七大军区，也是为了满足不同作战地
域的需要。
比方说，北京军区以种地还把平原作战为主，
沈阳军区以中低海拔山地和平原综合作战为主，兰
州军区以高海拔平原作战为主，大都在平原开阔地
作战，作战气候冬天寒冷干燥，夏天炎热，因此都
配了大规模机械化部队，崇尚集中兵力集团作战，
估计作战单位都以团或营为最小作战单位，尤以北
京军区为甚。
而广州军区以低海拔山地作战为主，成都军区
以高海拔山地作战为主，都以山地作为主要作战区
域，并不适合大规模机械化作战，因此，单兵武器
更为重要，崇尚小规模分散作战，作战单位多以连
、排甚至班为最小作战单位。
南京军区和济南军区，由于沿海，且海岸线较
长，因此，主要以海军陆战队和高机动兵力（伞兵
部队）为主。以高机动性为作战首要目标，作战单
位一般估计为营。
从七大军区的配置和军事实力来看，各有所长
。并不能简单说谁比谁强。如，北京军区和成都军
区，如果在蒙古高原作战，则北京军区必胜，如果
在东南亚丛林山地作战，则成都军区必胜。因此，
很多军迷们老是说喜欢比较那个国家的陆军最强大
，其实意义不大，说白了苏军不会放弃自己的机械
化优势和你到丛林山地里作战一样（就比如，中苏
边境陈兵百万，苏联把主要军队放在中蒙边境，而
不是放在黑龙江的中苏边境一样）。中美也是如此
，中美几乎不可等发生大规模陆战，因为中美没有
几乎没有陆战的作战区域，而且无论在何方，美国
都没有陆战的必胜把握。
这样也就可以换句话说，除了北方俄罗斯的威胁之外，
中国陆军在周边没有对手。
1950年,全国设有东北、华北、华东、中南、西南、西北等6个军区；1955年改为沈阳、北京、济南、南京、广州、武汉、成都、昆明、兰州、内蒙古、新疆、西藏等12个军区；1956年增设福州军区；1967年和1968年，分别把内蒙古军区、西藏军区改为省级军区，大军区减为11个。1985年裁军百万时。把11个军区再次精简为现在的沈阳、北京、济南、南京、广州、成都、兰州等七大军区。
8