首先，我同意大家的意见，液晶显示器要更加省电，而且是省很多！但这样简单的回答，确实有点失去了解答的意义。
简单的介绍一下这两种显示器的实际功耗：液晶显示器一般为30W~50W;CRT显示器一般为70~100W。尤其是笔记本上用的液晶显示器，在减少功耗上作了很多年的努力，细心的玩家可以发现：台式机的液晶显示器的可视角比较大，而笔记本的可视角却相对小很多。这不但与减少笔记本体积有关，也与降低功耗与很大关系。
它们的显示原理注定了功率的不同。CRT的显像原理与电视机的阴极放射电子管完全一样，不同的是显像面上的点阵排列方式不同，还有CRT有外表面的光理涂层用来提高成像质量。而液晶显示器的原理是：前方有一片液晶显像层，背后有冷光源，其实真正耗电的是光源。从工作时的散热量上也能看出转换为热能的规模上的区别。
现在，有一项关于改进液晶显示器光源的新设想，就是用一组光导纤维将光源均匀分布在背光板上，用很低功耗的光源做光纤引光源。还有一项大胆的设计，就是将光纤连接的光源采集器用光缆连接至有阳光的地方，即便在晚上也可以将光源采集器至于灯光附近。光源采集技术已经开始应用了，主要是大型建筑的白天照明系统，用光缆将光源引至光线不好的办公室，节约巨多能源。
好啦！扯了一大堆，不知道楼主是否对我的这些东西感兴趣！886
参考资料：电脑报
晶液
液晶更省电
晶液
ctr