看了关于陈庆之的赫赫战绩，不禁想知道陈庆之的白袍队是怎样作战的？
我估计陈庆之的白袍队不是田中芳树写的骑兵队，也不是步兵队，而是携带大量辎重装备和战车（能让十几人在上面战斗的大型战车），如同德意志中世纪新旧教战争中出现的车骑步混合军种，在作战时将战车环绕，用铁索相连，马匹放在中间，白袍队在战车上用弓，弩，床弩作战，当敌人在冲锋和弓箭战中损失惨重，开始向后撤，已经非常疲惫，再擂鼓吹号，用没参加战斗，养精蓄锐的人、马都披甲的骑兵出击（在马匹前后左右绑4根长枪），不是精锐的部队一般都会四散奔逃。刘裕在北伐时用这种战术曾以2千大破鲜卑精锐骑兵几万人，在刘宋之后一直是乱世，这一战术不大可能失传，更可能进一步发扬，陈庆之不大可能不运用这一战术。
陈庆之的白袍队估计都久经战阵，都是精兵，箭不虚发，在作战时披铁甲，箭不能入，而敌军大都是仓促征集，箭，甲，装备都很简陋，士气也不高， 陈庆之完全可以少胜多。
当双方交战的时侯，陈庆之不主动出击，当敌人冲过来，就用弓，弩，床弩放箭（一般的床弩能射6、7百步，刘裕大破鲜卑骑兵一弩就毙敌3，4人），一般敌军很难冲到近前，既使过来，白袍队居高临下（德意志中世纪新旧教战争中战车跟骑马的骑士差不多高），也很容易打倒敌军，如在设置拒马，或在战车上绑上6，7米的长枪，敌人就只能向白袍队放箭。
当敌军与白袍队展开弓箭战，白袍队在战车上居高临下，敌人的箭不是射高了，就是射在战车的挡板上，即使射中也箭不能入，要是陈庆之带的都经过严格训练，箭不虚发，很容易瓦解敌人部队的斗志，经过激烈战斗敌人都非常疲惫，士气低落，当敌方将领让部队后退，陈庆之在击鼓吹号，重装骑兵出击，不很精锐的部队都会惊恐，混乱、逃跑，也冲击队型整齐的队伍，这时在进行追击，肥水之战的前秦军队就这样被东晋军穷追的。
引文
《北堂书抄》卷117引诸葛亮《贼骑来教》：“若贼骑左右来至，徒从行以战者，陟岭不便，宜以车蒙陈而待之。”西晋马隆击鲜卑树机能，“隆依八阵图作偏箱车，地广则鹿角车营，路狭则为木屋施于车上，且战且前，弓矢所及，应弦而倒”（《晋书马隆传》）。刘裕伐南燕，“众军步进，有车四千两，分车为两翼，方轨徐行，车悉张慢，御者执稍”（《宋书武帝纪》）。刘裕以车阵对骑兵，南燕“铁骑万余，前后交至”，对刘裕的车阵却无可奈何。刘裕伐姚秦，朱超石军溯河而上，受到北魏骑兵牵制，于是又故技重演，“高祖乃遣白直队主丁旿，率七百人，及车百乘，于河北岸上，去水百余步，为却月阵，两头抱河，车置七仗士，事毕……并赍大弩百张，一车益二十人，设彭排（大楯）于辕上”（《宋书朱龄石传附弟朱超石传》）。是役，朱超石依凭车阵力战魏人，远者弩射，近者矟刺。魏军三万骑“一时奔溃”，阵斩魏青州刺史阿薄干。《资治通鉴》卷一四六武帝天监六年载，锺离之役，北魏骁将杨大眼将万余骑攻击梁军，所向批靡。梁将韦叡“结车为阵，大眼聚骑国之，叡以强弩二千一时俱发，洞甲穿中，杀伤甚众”。
“高祖乃遣白直队主丁旿，率七百人，及车百乘，于河北岸上，去水百余步，为却月阵，两头抱河，车置七仗士，事毕，使竖一白毦。虏见数百人步牵车上，不解其意，并未动。高祖先命超石驰往赴之，并赍大弩百张，一车益二十人，设彭排于辕上。虏见营阵既立，乃进围营。超石先以软弓小箭射虏，虏以众少兵弱，四面俱至。嗣又遣南平公托跋嵩三万骑至，遂内薄攻营。于是百弩俱发，又选善射者丛箭射之，虏众既多，弩不能制。超石初行，别赍大锤并千余张槊，乃断槊长三四尺，以锤锤之，一槊辄洞贯三四虏，虏众不能当，一时奔溃。临阵斩阿薄干首，虏退还半城。超石率胡籓、刘荣祖等追之，复为虏所围，奋击尽日，杀虏千计，虏乃退走。高祖又遣振武将军徐猗之五千人向越骑城，虏围猗之，以长戟结阵。超石赴之，未至，悉奔走。”(《宋书朱超石列传》)
“裕遣白直队主丁旿帅仗士七百人、车百乘，渡北岸，去水百馀步，为却月阵，两端抱河，车置七仗士，事毕，使竖一白毦；魏人不解其意，皆未动。裕先命宁朔将军朱超石戒严，白毦既举，超石帅二千人驰往赴之，赍大弩百张，一车益二十人，设彭排于辕上。魏人见营阵既立，乃进围之；长孙嵩帅三万骑助之，四面肉薄攻营，弩不能制。时超石别赍大锤乃槊千馀张，乃断槊长三四尺，以锤锤之，一槊辄洞贯三四人。魏兵不能当，一时奔溃，死者相积；临陈斩阿薄干，魏人退还畔城。超石帅宁朔将军胡籓、宁远将军刘荣祖追击，又破之，杀获千计”(《资治通鉴卷第一百一十八》)
看了关于陈庆之的赫赫战绩，不禁想知道陈庆之的白袍队是怎样作战的？
我估计陈庆之的白袍队不是田中芳树写的骑兵队，也不是步兵队，而是携带大量辎重装备和战车（能让十几人在上面战斗的大型战车），如同德意志中世纪新旧教战争中出现的车骑步混合军种，在作战时将战车环绕，用铁索相连，马匹放在中间，白袍队在战车上用弓，弩，床弩作战，当敌人在冲锋和弓箭战中损失惨重，开始向后撤，已经非常疲惫，再擂鼓吹号，用没参加战斗，养精蓄锐的人、马都披甲的骑兵出击（在马匹前后左右绑4根长枪），不是精锐的部队一般都会四散奔逃。刘裕在北伐时用这种战术曾以2千大破鲜卑精锐骑兵几万人，在刘宋之后一直是乱世，这一战术不大可能失传，更可能进一步发扬，陈庆之不大可能不运用这一战术。
陈庆之的白袍队估计都久经战阵，都是精兵，箭不虚发，在作战时披铁甲，箭不能入，而敌军大都是仓促征集，箭，甲，装备都很简陋，士气也不高， 陈庆之完全可以少胜多。
当双方交战的时侯，陈庆之不主动出击，当敌人冲过来，就用弓，弩，床弩放箭（一般的床弩能射6、7百步，刘裕大破鲜卑骑兵一弩就毙敌3，4人），一般敌军很难冲到近前，既使过来，白袍队居高临下（德意志中世纪新旧教战争中战车跟骑马的骑士差不多高），也很容易打倒敌军，如在设置拒马，或在战车上绑上6，7米的长枪，敌人就只能向白袍队放箭。
当敌军与白袍队展开弓箭战，白袍队在战车上居高临下，敌人的箭不是射高了，就是射在战车的挡板上，即使射中也箭不能入，要是陈庆之带的都经过严格训练，箭不虚发，很容易瓦解敌人部队的斗志，经过激烈战斗敌人都非常疲惫，士气低落，当敌方将领让部队后退，陈庆之在击鼓吹号，重装骑兵出击，不很精锐的部队都会惊恐，混乱、逃跑，也冲击队型整齐的队伍，这时在进行追击，肥水之战的前秦军队就这样被东晋军穷追的。
引文
《北堂书抄》卷117引诸葛亮《贼骑来教》：“若贼骑左右来至，徒从行以战者，陟岭不便，宜以车蒙陈而待之。”西晋马隆击鲜卑树机能，“隆依八阵图作偏箱车，地广则鹿角车营，路狭则为木屋施于车上，且战且前，弓矢所及，应弦而倒”（《晋书马隆传》）。刘裕伐南燕，“众军步进，有车四千两，分车为两翼，方轨徐行，车悉张慢，御者执稍”（《宋书武帝纪》）。刘裕以车阵对骑兵，南燕“铁骑万余，前后交至”，对刘裕的车阵却无可奈何。刘裕伐姚秦，朱超石军溯河而上，受到北魏骑兵牵制，于是又故技重演，“高祖乃遣白直队主丁旿，率七百人，及车百乘，于河北岸上，去水百余步，为却月阵，两头抱河，车置七仗士，事毕……并赍大弩百张，一车益二十人，设彭排（大楯）于辕上”（《宋书朱龄石传附弟朱超石传》）。是役，朱超石依凭车阵力战魏人，远者弩射，近者矟刺。魏军三万骑“一时奔溃”，阵斩魏青州刺史阿薄干。《资治通鉴》卷一四六武帝天监六年载，锺离之役，北魏骁将杨大眼将万余骑攻击梁军，所向批靡。梁将韦叡“结车为阵，大眼聚骑国之，叡以强弩二千一时俱发，洞甲穿中，杀伤甚众”。
“高祖乃遣白直队主丁旿，率七百人，及车百乘，于河北岸上，去水百余步，为却月阵，两头抱河，车置七仗士，事毕，使竖一白毦。虏见数百人步牵车上，不解其意，并未动。高祖先命超石驰往赴之，并赍大弩百张，一车益二十人，设彭排于辕上。虏见营阵既立，乃进围营。超石先以软弓小箭射虏，虏以众少兵弱，四面俱至。嗣又遣南平公托跋嵩三万骑至，遂内薄攻营。于是百弩俱发，又选善射者丛箭射之，虏众既多，弩不能制。超石初行，别赍大锤并千余张槊，乃断槊长三四尺，以锤锤之，一槊辄洞贯三四虏，虏众不能当，一时奔溃。临阵斩阿薄干首，虏退还半城。超石率胡籓、刘荣祖等追之，复为虏所围，奋击尽日，杀虏千计，虏乃退走。高祖又遣振武将军徐猗之五千人向越骑城，虏围猗之，以长戟结阵。超石赴之，未至，悉奔走。”(《宋书朱超石列传》)
“裕遣白直队主丁旿帅仗士七百人、车百乘，渡北岸，去水百馀步，为却月阵，两端抱河，车置七仗士，事毕，使竖一白毦；魏人不解其意，皆未动。裕先命宁朔将军朱超石戒严，白毦既举，超石帅二千人驰往赴之，赍大弩百张，一车益二十人，设彭排于辕上。魏人见营阵既立，乃进围之；长孙嵩帅三万骑助之，四面肉薄攻营，弩不能制。时超石别赍大锤乃槊千馀张，乃断槊长三四尺，以锤锤之，一槊辄洞贯三四人。魏兵不能当，一时奔溃，死者相积；临陈斩阿薄干，魏人退还畔城。超石帅宁朔将军胡籓、宁远将军刘荣祖追击，又破之，杀获千计”(《资治通鉴卷第一百一十八》)
