刘璋
字季玉，江夏竟陵（今湖北潜江）人。生年不详，卒年建安二十四年（公元219年）。
刘璋是西汉景帝后裔，刘蔫之子。刘璋起初跟随汉献帝，任奉车都尉，在刘蔫生病时回到益州。刘蔫死后，刘璋任益州刺史，却因缺少明断，听信谗言而使部下四散。曹操攻打荆州时，刘璋讨好曹操，被封为振威将军，此后派遣张松去见曹操。张松因未被曹操录用而诋毁曹操，于是刘璋与曹操断绝关系而不顾部属反对，欲结交刘备，请刘备攻打张鲁，结果刘备占领成都并将其遣送至南郡。孙权占领荆州之后任命刘璋为益州刺史。
吕?V
字季阳，南阳郡（今河南南阳市）人。生年不详，卒年延熙十四年（公元251年）。
吕?V历任典曹校尉、新都县令、绵竹县令、巴西郡太守、汉中郡太守、蜀郡太守、尚书、尚书令等职。在为官时体恤百姓，清廉俭朴，政绩卓著，而且办事从不拖沓。但是入朝之后因为爱使用文俗吏，而使名声受损。
霍峻
字仲邈，南郡枝江（今湖北枝江县）人。生卒年不详。
霍峻先从刘表，刘表死后归附刘备并忠心耿耿。在与张鲁和刘璋作战时，表现出色。刘备特意为他开设梓潼郡，任命霍峻为太守，兼任裨将军。霍峻去世之后，刘备曾亲率百官吊唁并留宿其墓地。
杨怀
刘璋手下部将，曾任白水都督。刘备入西川时，杨怀奉刘璋命镇守涪城，被刘备设计诱杀。
高沛
刘璋手下部将。刘备入西川时，高沛奉刘璋命与杨怀镇守涪城，被刘备设计诱杀。
张任
刘璋手下部将。镇守雒城时被攻打刘璋的刘备活捉，因拒降而死。
吴懿
刘璋手下部将。刘备入西川并攻打雒城时，吴懿投降。建安二十三年（公元218年），吴懿与魏军作战时战死。
吴兰
刘璋手下部将。刘备入西川并攻打雒城时，吴兰投降。建安二十三年（公元218年），吴兰与魏军作战时战死。
雷铜
刘璋手下部将。刘备入西川并攻打雒城时，雷铜投降。建安二十三年（公元218年），雷铜与魏军作战时战死。
刘繇
字正礼，东莱郡牟平县（今山东福山）人。生卒年不详。
刘繇十九岁举孝廉，任下邑县令，后因郡太守托他安排自己的亲属而弃官离开。
刘繇避乱到淮浦县，朝廷任命他为扬州刺史。袁术称帝时，刘繇率军抵抗袁术，后被孙策打败，逃往豫章，不久病死。
张英
刘繇部将。孙策攻打刘繇时，张英被孙策部将陈武杀死。
陈横
刘繇部将。孙策攻打刘繇时，陈横被孙策部将蒋钦杀死。
薛礼
刘繇部将。孙策攻打刘繇时，薛礼死于乱军之中。
严白虎
原系匪盗，占据吴郡并自称“东吴德王”。孙策攻打吴郡时，严白虎战败逃走，后被董袭杀死。
严舆
严白虎的弟弟。孙策攻打吴郡时，严舆与孙策谈判失败，被孙策杀死。
王朗
字景兴，东海郡（今山东郯县）人。生年不详，卒年太和二年（公元228年）。
王朗精通经学，初为郎中，被陶谦举为茂才，朝廷任命王朗为会稽太守。曹操征召王朗，封为谏议大夫，历任魏郡太守、少府、奉常、大理等职。魏文帝继位，王朗升任御史大夫，封安陵亭侯，后任司空，晋封乐平乡侯。魏明帝继位，晋封王朗为兰陵侯，死后谥号成侯。
王朗著有《易》，《春秋》，《孝经》，《周官》注释作品，流传于世。
周昕
严白虎的部将。孙策攻打吴郡时，周昕被孙策杀死。
虞翻
字仲翔，会稽郡余姚县（今浙江余姚县）人。生卒年不详。
虞翻初为王朗手下功曹。孙策打败王朗之后，礼遇虞翻并任命其富春县令。虞翻曾经被朝廷任命为侍御史，后来拒绝曹操的邀请，而去东 吴出任骑都尉。
虞翻禀性不合俗，常遭诽谤并因直言进谏而被孙权流放到丹杨郡泾县和交州。虞翻勤于讲学，曾为《老子》、《论语》、《国语》作注解，流传于后世。
黄祖
刘表部将，曾经担任江夏太守并设计杀死孙坚。在孙权为报仇而攻打刘表时，黄祖被昔日部将甘宁杀死。
苏飞
刘表部将。在孙权为报仇而攻打刘表时，苏飞被吴将潘璋擒获，后被甘宁保释活命。
陈就
刘表部将。在孙权为报仇而攻打刘表时，陈就被吴将吕蒙杀死。
邓龙
刘表部将。在孙权为报仇而攻打刘表时，邓龙被吴将甘宁杀死。
《三国志》作者陈寿评价刘璋：“璋非人雄，而据土乱世，负致乘寇，自然之理。其见夺取，非不幸也。”
刘璋的确没有夺取天下的才能与野心，但他也不是一无是处。其父刘焉病死。他的手下知道刘璋，剩性温和，仁慈。共同推选他为继承人，后刘璋领益州牧，张鲁对他多次挑衅，刘璋怒而杀其母及其弟，二人便成为仇敌。
曹操征荆州，更想接着攻打张鲁。刘璋想与曹操交好，可是张松因为曹操怠慢了他，就鼓动刘璋与刘备交好，同心抗拒曹操。然后又挑拨刘璋与有功武将的关系，企图使西蜀内外皆乱，让刘备乘虚而入。益州主薄官黄权知道张松的用心，苦谏于刘璋，可惜刘璋并未采信。反而对刘备以诚相待。给他兵，粮，财，物，助其攻打张鲁。张松，法正又劝刘备反过来攻打刘璋。
刘备的军队转向，可怜刘璋根本阻止不了，一直让刘备围困住了成都。其实当时成都尚有三万精兵，粮草足够吃用一年，而且官兵都愿死战。但刘璋言：“父子在州二十余年，无恩德加以百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安？”遂开城投降，群下莫不流涕。刘备尽取其财物及震威将军印绶。
虽然刘璋为人懦弱，少主见，但也有一颗仁慈之心。他任益州牧时，使蜀地富有，百姓安居乐业，没有进行大规模的战争。施行的是标准的仁政。怎么能说是“无恩德加以百姓”呢？从开城投降这一点就可以足以看出他的仁慈之心。
而且刘璋并非贪图享乐，荒淫无道之人。若生在太平年间，定为造福一方的良臣。蜀中之治历来没有定数，陈寿的评价未免有失偏颇。其实一开始刘备就有杀死刘璋之心，只怕会失去天下人之心。后诸葛亮进言刘备，应该对蜀地进行严治，也有些压制民愤之意。乱世出英雄，也埋没了许多人才，只能是说刘璋生错了时代。是在乱世众多英雄的光辉下黯然失色的一个人物。
他行仁政，了解百姓的痛苦，是古代许多领主比不上的。刘璋的失败在于听信他人之言，而少主见。但真正对他有用的话却没有采纳。也是他成就了刘备的霸业。他的性格注定了他在乱世中无法成为人雄，只能偏安于一方，实在令人惋惜！
不论在历史上，还是在《三国演义》里，刘璋都是一类诸侯的典型。这个和他父亲刘焉先后统治西川二十多年的一方诸侯，还不算是无道之主。他的父亲刘焉曾镇压过农民起义，后来又造作乘舆车具千余乘，有僭位称帝的野心。刘璋则没有多少明显的劣迹。他没能举贤任能，法正、孟达这些贤能之士在蜀都不得志，彭?也被谤遭贬，但他也能听从吏民的请求，留用执法严正的董和，许靖也是他招请来蜀做了巴郡、广汉太守的。
他只是愚弱无能。他据有益州，不是靠自己的能力威望，而是靠父上的基业，加上偶尔的机遇。如果不是刘焉的另两个儿子因参与马腾谋反而被杀，如果不是因为温仁无威，刘焉死了以后，刘璋恐怕也不会被赵韪他们推出来做益州刺史。
他愚弱无能，因而缺少统御力、威慑力。当时，南阳、三辅人流入益州的有数万家，这些人被收为兵，称作东州兵。东州兵为非作歹，侵暴吏民，刘璋没有办法禁止他们。庞羲本是刘焉的通家故旧，又救过刘璋他们，应该是可靠的，但因为刘璋宽柔少明断，庞羲也自专权势，刘璋拿他没办法。曾推举他袭益州之位的赵韪，受到刘璋重用，却反过来勾结朋党，起兵打刘璋，刘璋又无能为力。倒是那些东州人，怕赵韪得势，同心协力帮助刘璋，才杀败赵韪之军。
由于无能，刘璋当政十几年，益州不但没有得到治理，反而弄得一塌糊涂。诸葛亮曾和法正议论过刘璋治蜀。诸葛亮说，刘璋治蜀，既没有施行德政，也没能使威刑整肃，这样，蜀土的人士都一个个专权自恣，全不顾什么君臣之道；用名位去宠络这些人，到极高的名位，这些人就连名位也看不上眼，用恩遇去顺抚这些人，恩遇完了这些人又骄横怠慢起来；这一点，刘璋自己心里也清楚。当刘备攻成都时，成都吏民都想拼死一战，他却不赞成，他说，他们父子在州二十余年，没有给百姓任何恩德，再打下去，于心不忍。
到刘备入川前后，就更能看出刘璋庸暗无能。
刘备入川，是刘璋招请而来的。招刘备入川，不仅是一大失策，而且看出刘璋连起码的政治斗争常识也不懂。刘备入川，和他当年投袁绍、投刘表时大不一样，他已经是谋臣良将济济，兵强马壮，赤壁之战打败曹兵，更势力雄厚，这样一股力量入川意味着什么，刘璋竟丝毫没有考虑过。刘备对西川，早就志在必得，还在隆中，他就和诸葛亮定下了西取益州的战略构图，而且从当时形势看，曹操占据中原，孙权占据东吴，刘备要扩张势力，只有向益州发展，刘备的枭雄性格，连曹操都驾驭不了，更不可能听命于刘璋，这是常人都不难想到的，刘璋却丝毫没有察觉。他只相信一点，刘备与他同是宗室，不会怀有异心。这已不仅是无能，而且显得太幼稚了。
由于无能，对部下他也无法察其忠奸。他派张松见曹操，张松回来劝他结好刘备，这时张松事实上就已别有意图。后来派法正见刘备，法正回来，和张松等人密谋献西川，戴奉刘备，出卖刘璋，这些活动都在刘璋眼皮底下进行，他也丝毫未能察觉。不仅如此，还一次又一次派他们连结刘备，听信他们，重用他们。
这样一个人物，最终失去西川是不足为怪的。陈寿在《刘璋传》后评论说：“璋才非人雄，而据土乱世、负乘致寇，自然之理，其见夺取，非不幸也。”《三国演义》里，曹操在“煮酒论英雄”时评他是“守户之犬”，他确是只能守点成业，从后来的情况看，他连父业也未守住，似连称职的“守户之犬”也够不上。
这个人物，《三国演义》作了真实的描写，从这个人物身上，人们可以看到封建统治阶级昏庸无能的一面。这个人物，为我们提供了又一类封建统治者的典型。
刘焉之子