机器人三定律可行吗?

王朝干货·作者佚名  2011-12-05
窄屏简体版  字體: |||超大  

机器人三定律是阿西莫夫最重大的科幻理论贡献.

机器人三定律来自阿西莫夫的名著《我,机器人》。其内容是:一、机器人不得伤人,或任人受伤而袖手旁观;二、除非违背第一定律,机器人必须服从人的命令;三、除非违背第一及第二定律,机器人必须保护自己。在形式上,机器人三定律有着数学公式般的美感,简洁、鲜明,而且前后逻辑环环相扣,具有瞬间揭示“从属”关系的奇妙魅力。但实际上其内部隐藏着近乎不可调和的矛盾,不过在fans看来,这种“漏洞”其实不是漏洞,而是从根本上展现了机器人(甚至人)迷失于“存在”、“意义”等迷宫中的巨大悲剧。在创造机器人的《圣经》里,阿西莫夫就是全能、悲悯然而不可问的上帝。在商业消费领域,机器人三定律广泛应用于电影、电视、游戏等现代媒体中。

他在小说中提出了三定律的很多变体,例如第零定律的产生(机器人不得伤害人类,或任人类受到伤害而无所作为)。这些对机器人行为准则的修改成为他的很多故事的主线。在《Little Lost Robot》中为了避免机器人无谓地阻止人类进行低危险性工作,第一定律中的后半部分被去掉了,但是也产生了一些其他的问题。在《Robot Dreams》中,一个机器人关于取消第一定律和第二定律的梦,导致了他的毁灭。在机器人与帝国等小说中,一些外表是人的机器人认为自己应该归属于人类。在《 Bicentennial Man》中,一个机器人为了成为人,将自己的机械部分逐步替换成组织,并且在最后用自己的贡献和牺牲换来了人类的认同和保护机器人的法律的产生。

三定律在科幻小说中大放光彩,在一些其他作者的科幻小说中的机器人也遵守这三条定律。但是,截至2005年,三定律在现实机器人工业中仍然没有应用。目前很多人工智能和机器人领域的技术专家也认同这个准则,随着技术的发展,三定律可能成为未来机器人的安全准则。由柳洪平创建。

我觉得可行!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航