〈永远伴读〉的话必须更正：-
中国在某些领域失败并非价格所引起，而是品质！没有一个东南亚国家可以与中国拼价格，这是我在进出口多年的经验。但中国出产在外国人眼中代表低劣的品质倒是真的（除了服装）。另外很多企业搞出口为的是税务优待，并非看中赚幅，所以没有认真的看待品质问题，反正内需已经很大了。
有个真实个案：采购的人要退货，原因是每一万个产品找到6个不良品，但厂方不允，他们说《才那么一点，大部分能用嘛》，厂方不知道的是东南亚很多厂方已经达到每一百万个产品仅有3。4个不良品，价格仅比中国的贵了百分之七，如你是采办，你会跟谁买呢？要求高肯定价格较高的给其它人，剩下的猪骨头留给中国厂家。
调高工资解决什么问题呢？便宜并非什么问题。调高工资提高生产水平？中国最大的问题是过度生产，一窝风的抄来抄去，拚得是价格并非原创性，适用性。调高工资提高生活水平？除非生产力提高，否则调高工资没啥用处。
参考资料：||
物价水平必须与经济发展水平同步，调高工资会增加货币供应量，增加货币供应量会造成通货膨胀，而不是经济增长，
提高税负，增加费用。
可以通过调高工资来解决