“我们还有多少传统中医院真正姓‘中’？中医药现代化是不是就意味着‘中医西化’？”昨（27）日，“2006四川省博士专家论坛”上，成都中医药大学副校长罗才贵等中医药专家对目前普遍流行的“中医西化”提出质疑。
中医不是文物死守没有出路
中医药未来的发展之路应如何走？中医药走现代化之路还是不是传统中医药？“这些问题，我听到很多争论。”说到中医变与不变之争，中国工程院士张伯礼眉头微皱，“中医不是文物，它是一门科学，需要随着时代的发展而发展。这是一个很明显的辩证道理。”
现在，对于中医的尴尬现状，有人说我国的中医研究已经落后于韩国、日本，甚至还有人说20年后中国人要出国去学习中医。“如果结局真是那样，原因只有一个：就是我们抱着中医，死守而不求发展。而那个局面将是我们这一代人的耻辱。”
中医普遍西化还有多少姓“中”？
成都中医药大学副校长罗才贵在演讲中引用了一组数据：2004年，全国中医院住院的病人中，所用西药费用占整个住院费用的37.4%，中成药费用占6.57%，中草药仅占1.5%。国务院研究室与科技部等共同完成的《当代中医药发展与管理改革研究》一文中更指出：目前全国有2800多所等级中医院，但没有一家是真正传统的中医院，几乎都是中西医结合医院。
“在中医现代化发展中，到底还有多少中医院姓‘中’？”罗才贵说话的音调突然上升八度。罗才贵强调，他不反对中医药现代化，但是却不希望看到“中医西化”的状况愈演愈烈。在他看来，中医具有强大的与西医一争长短的优势，只有踏踏实实继承传统中医，并在此基础上超越创新，中医才能保持其“中”味。