为什么说IBM屏幕大多不如SONY?

王朝干货·作者佚名  2011-11-25
窄屏简体版  字體: 小  |  中  |  大  |  超大  
 声明  小说素材,内容虚构,如有雷同,纯属巧合!

首先,这个问题要分两部分,就屏幕的耐用程度和质量,IBM和SONY可以说没有什么差别,如果说就屏幕的亮度和颜色表现能力,则IBM机型的平均水准确实不及SONY,这属于一个品牌特色的问题,IBM ThinkPad的定位是商务办公型用机,所以在常规型号中使用的LCD品质只要在合理的范围内就不过分追求更好,而且对于商用机型来说,用户一般对LCD的品质没有特殊的要求,IBM比较习惯仅在高端型号中采用优秀的屏幕,这也比较符合美系厂商务实的风格。而日系厂商的机型定位多为家庭个人娱乐型用机,尤以SONY最为明显,所以它在LCD选择上更多注重亮度,色彩等和使用者视觉感受密切相关的技术指标,因此通过对比就可以看出美系品牌所使用的LCD品质普遍不如日系品牌。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航