近日笔者参加一个中小企业论坛，有一位上海企业家叫张虎宝，2000年的时候，他响应政府号召，下海开办了一家企业，当时接收了100名下岗工人，并获得了政府的资助。
在随后的5年内，该企业的规模扩大到200人，而且以下岗职工为主，但再也没有获得政府的帮助。
洗车是这家企业的主要业务，但这几年业务出现下滑，人员流失非常厉害，因为发不出工资。
论坛结束后，笔者跟他聊起，既然当初看好这块市场，为何后来业务却开展不下去。张虎宝说，首先吸引他进入这块市场的，是市容城管部门对无证洗车的打击力度在加大，他觉得假如洗车的路边摊没有了，那么市场空间无疑将属于规范化运作的企业。
但是，从目前的情况看，无证洗车显然有增无减。他表示没有办法来跟无证洗车竞争，他们没有场地，不用缴税，成本较低。还有少数市容管理人员和无证洗车者达成“协议”，缴纳适当的“保护费用”，就可以堂而皇之地经营。
2004年的时候，张虎宝打算对下属洗车点进行技术改造，把传统洗车改成喷雾洗车。不仅节约用水，还可以大量降低对环境的污染。但由于技改投入达到100万元，对于这样的小企业来讲不堪重负，因此不得不放弃技改梦想。而此时，政府对企业环境保护方面所要负担的责任，又开始重视起来，各种收费让张虎宝感到压力巨大。
这件事可以引起两个思考：
一个是政府政策延续性的问题，比如对吸纳下岗工人的企业补贴，能不能把时间放长，而不仅仅是一年；能否采用贷款、入股等灵活多变的市场化方式，让政府、银行、企业获得多赢，而不仅仅是“输血”。
第二是政府在建立市场竞争法则上，还有很多事情可以做，假如大家在一个不平等的条件下竞争，那将产生劣币驱逐良币的结果。（作者为本报综合新闻中心记者）
