以色列连杀哈马斯领导人亚辛和兰提西后，国际社会对此一片谴责，可对于巴以问题，似乎谁也拿不出更合理的建议来。
为此，我们特邀本报驻美国特派记者刘爱成、驻埃及特派记者徐平、驻叙利亚特派记者吴文斌、驻以色列特约记者王南、驻约旦特约记者万铤、驻沙特特约记者沈琪，就读者关心的一系列问题展开讨论。
一、以色列为何大开杀戒？
刘爱成：在不到一个月的时间里，哈马斯两个重要的领导人被暗杀。这一迹象表明，以色列要决心逐步和逐个“解决”哈马斯领导人。
这里有好几方面的原因：一是哈马斯长期以来采取的“人体炸弹”等自杀袭击手段让以色列伤透了脑筋，恨之入骨。以色列认为，非下毒手才能彻底解决这个问题和消除隐患。不难看出，这个“定点清除”计划的实施确实奏效。有报道说，亚辛、兰提西这两个强硬人物的死，一下子使哈马斯变得群龙无首。哈马斯的其他领导人，影响力都不能与亚辛和兰提西比。
二是沙龙的单边行动计划得到布什的公开支持后，以色列要单方面为自己划定国界线，保障以色列安全，排除一切不安全因素。沙龙的计划至少有两个目的：一是要把约旦河西岸的部分领土划归以色列版图；二是希望在如此界定后巴勒斯坦不要再跟它“捣乱”。现在美国既然同意了这个计划，它就可以大胆地为实现这一目标而采取一切手段。在以色列看来，如果哈马斯不被消灭，他们即便是实现了这个计划，安全也将得不到保障。
王南：巴以冲突3年多来，以色列动用了各种招数，定点清除、封锁、军事进攻，迫使巴方政治改革，围困并削弱阿拉法特的权力等。但是，巴勒斯坦人的抵抗依旧，自杀爆炸没有减少。消耗战再这样持续下去，沙龙已是黔驴技穷。
沙龙为此下了最大赌注———实施单边行动计划，赌他自己的政治命运，赌以色列的国运，赌犹太人的命运。
现在，沙龙赢了第一步，单边行动计划得到了美国的全力支持。
第二步，争取以内阁和议会的支持，目前也基本上在他的把握之中。
第三步，为实施单边行动计划扫清障碍———哈马斯正是这样一个障碍。
其实，哈马斯一直都很活跃，但此前以军与哈马斯只是一报还一报，所采取的是一种战术行动。而现在，在哈马斯已有收敛的情况下，沙龙仍大打出手，显然不仅是为过去报仇，更是为今后消除后患。其一，防止给人留下以军被迫撤离加沙的印象，表明以色列是主动撤离加沙，而不是“被打出去的”。其二，加沙是哈马斯等巴激进组织的大本营，以色列从战略上考虑，认为有必要在撤离之前，彻底摧毁巴激进组织的基础和实力，以免留下后患。以军方称，这是“积极的防御”。如此说来，对哈马斯的打击远没有结束。
二、国际谴责是否毫无用处？
沈琪:沙龙最关心的，一是以色列自身的安全，二是他本人的政治前途。以色列要在国土、人口压倒它的阿拉伯国家的夹缝中求生存，就需要绝对的安全；而沙龙在巴以问题上的任何让步都会被国内极右翼势力视为出卖以色列利益而被赶下台。何况沙龙政府认为，“定点清除”哈马斯等激进组织领导人，是出于“自卫”，也是帮美国“反恐”，是名正言顺的行动。
徐平：对于沙龙而言，撤出加沙的最重要一点就是不能让加沙的行政权落入哈马斯之手。因此，以色列痛下决心对付哈马斯领导人、阻止巴勒斯坦当局与哈马斯合作，而且也根本不害怕国际上的谴责。
其次，以色列迄今杀的都是被美国列为“恐怖组织”的巴激进组织的领导人。“反恐”并无统一的国际标准，以色列有美国的壮胆，它的胆子就更大了。事后国际上虽有谴责之声，但对被杀者及其组织的评价并不相同；阿拉伯国家虽有谴责之声，但对被杀者及其组织的看法也并不一致。沙龙充分利用了国际反恐的大形势，以及阿拉伯世界的不团结。
刘爱成：以色列的新立场表明，以色列已改变几十年来试图通过“土地换和平”的方式，放弃过去依赖外交谈判手段来对付哈马斯或保证自己安全的做法。现在有美国撑腰，以色列既要土地，也要“和平”，它已经不在乎国际上怎么看它，一切靠自己。至于由此而产生的后果，以色列似乎也不像过去那样在意。不管能不能成功，以色列都觉得“清除”哈马斯领导人是保证自己安全的重中之重。如果哈马斯破釜沉舟，以色列势必也要奉陪到底。
三、阿拉伯国家为何沉默？
徐平：阿拉伯方面出于各自的利益，以及自身与美英的关系，除巴勒斯坦反应强烈外，阿拉伯国家对此有默不作声的，有抗议的，也有表示愤怒的，却都苦无良策。他们没有统一的行动计划，更不可能有强硬的军事行动。
万铤：连续两次针对哈马斯首领的暗杀活动，阿拉伯国家除了表示最强烈的抗议以外，并没有特别强烈的行动。和以色列有外交关系的国家，也没有采取任何外交制裁手段。
究其原因可能有两方面：其一，哈马斯是美国、欧盟认定的“恐怖组织”，以色列除掉这两个人是有借口的。阿拉伯国家虽然表示愤怒，但谁也不愿意作出太突出的举动。
第二，慑于美国的暗中支持。阿拉伯国家深知，如果想真正解决巴以问题，离不开美国的斡旋和对以色列的遏制，所以阿拉伯国家还是寻求在美国的帮助下，通过谈判解决巴以纷争。
很多人以为阿拉伯人同犹太人势不两立。其实不然，阿拉伯世界普遍存在一种“越是底层老百姓越狂热反以反美，越是有文化的高层人士头脑越冷静”的现象。以约旦为例，60%的国民为巴勒斯坦后裔且有100多万巴难民的约旦理应成为反以最坚决的国家，但除了几个大的巴勒斯坦难民营外，整个约旦社会对待巴以问题显得很冷静、很现实，特别是在上层社会中。约旦上层经常以那句“没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益”来解释这一现象。
吴文斌：阿拉伯国家目前根本无法“攥成一个拳头，拧成一股绳”。这让许多阿拉伯民众感到失望。
四、对巴勒斯坦来说，是不是一个大失败？
沈琪：实力是谈判的基础。巴以作为中东和平进程中的主要谈判对手，目前实力对比越来越悬殊。
阿拉法特由于在哈马斯精神领袖亚辛被害一事上无能为力，个人威信也大大降低，加之以色列撤出加沙，使地区出现权力真空，巴民族权力机构内部也将为争夺控制权而出现内讧。尽管阿拉法特作为民选领袖仍然有驾驭局势的能力，但美国与以色列已不再将他当作谈判对手。巴勒斯坦人在巴拉克（以色列前总理）时代处境最好，但却错失良机；现在落到这个地步，能找到一个美以都接受的人尽早重开和谈，已经是目前最好的结果了。
吴文斌：巴勒斯坦正处在历史的最困难时期。戎马一生、被誉为巴勒斯坦解放斗争“旗帜”的阿拉法特，如今的处境似乎比萨达姆强不到哪里去。两年来，他一直被围困在拉姆安拉的官邸中。以色列要想取其性命，犹如探囊取物。
沙龙上台3年以来，奉行的铁腕政策使阿拉法特和巴自治政府的权威荡然无存，巴勒斯坦自治政府处于瘫痪状态，巴领土上出现群龙无首的状况。
徐平：沙龙威胁要搞掉阿拉法特的理由，也都是将他往“恐怖头子”方面靠。只要阿拉法特不被沙龙抓住“恐怖”的“罪行”，只要不对沙龙推行的单边行动计划构成重大威胁，目前状态下的阿拉法特虽说处境不好，也还是安全的。目前在加沙，尽管巴勒斯坦人高喊向以色列“报复”，但事实上巴勒斯坦根本没有与以色列抗衡的力量，哈马斯也不具备真正与以色列较量的实力。
五、美国为何不怕结仇？
吴文斌：叙利亚执政党———复兴党机关报《复兴报》19日发表社论指出，以色列炸死兰提西一事，是在沙龙访美3天后发生的，这充分表明是美国和以色列共同参与和策划的，以色列总理沙龙之所以大开杀戒，完全是美国公开支持的结果。
徐平：布什政府认为，沙龙的单边行动计划至少从眼前看可以打破“路线图”计划全面瘫痪的僵局、会给巴勒斯坦一个建国的机会，是继“路线图”计划之后的一种努力。
刘爱成：美国对以色列的“定点清除”计划采取睁一只眼闭一只眼的态度。美国尽量显示与自己无关，实际上是在默许，甚至纵容以色列这么干。如果没有美国这个后台老板的支持，以色列敢吗？
沈琪：在国际社会同声谴责以色列行动的时候，美国却公开偏袒以色列，为沙龙辩护，足以表明伊拉克战争后布什政府不可一世的作风。特别是美国大选将至，布什为了在犹太选民中拉选票，在以巴问题上甚至会孤注一掷，只要有利于连任的事情，他都会去尝试。▲
《环球时报》 (2004年04月21日 第七版)
