张静初的《红河》正在热映，对于她在电影中那段裸戏有人很是关注，据说用的是裸替，而张静初的解释是其实她很想自己上的，为了艺术，她愿意献身。听起来很是高尚，但是有些无法理解，有什么样的艺术需要“裸”才能实现？
当年《色，戒》大火的时候，很多人就翻来覆去地在这部电影里寻找艺术的影子，汤唯和梁朝伟的“勇敢”成就了这部电影，裸戏是卖点，但是绝对不是看点。我们对于现在电影的宣传噱头相当不理解，导演、演员总会很认真地和记者说，这部电影没有裸戏或者这部戏的裸戏如何如何，演员怎样敬业。仿佛一部电影要是没有主角白花花的一露就不成经典，就谈不上艺术。我们看一部电影，只是想要感受导演想要传达的东西，一起感动，一起思考，而绝对不是为了看看男女主角究竟露了多少。在人们的印象中，只有没有内涵的作品才会一遍遍去重复关于“裸”的细节。裸不是艺术，艺术也不仅仅是去裸。演员和导演们对于“吸引”的理解，或许有些偏差，也有些误解。
我们需要的艺术绝对不是这样的……