“华夏第一祖龙”工程，是图腾还是亵渎
据3月26日《河南商报》报道，一条长达21公里的巨龙将现身于新郑市始祖山山巅。这条巨龙依始祖山山脊而建，为钢筋混凝土结构，龙头高29.9米，龙身高9米，宽6米，计划投资3.1118亿元，目前投资已达3000万元，龙头初步建成，龙身也建成约800米长，预计2009年10月1日竣工。
这则新闻由于其配发的气势磅礴的“祖龙”照片，迅速登上了个大门户网站的重要位置，也迅速引起了众多网民的关注。照片中“祖龙”雏形依始祖山山势而建，虽只是粗坯，但气势之雄伟已让人叹为观止。该项目负责人声称“祖龙”建成以后不仅要成为“共和国建国60周年的献礼”，而且“龙子龙孙都会回来看的”。
作为“龙子龙孙”的一员，笔者不禁冒着对祖先“大不敬”的罪名，想罗嗦几句。
一、投资商一再强调，“祖龙”工程意在“弘扬中华民族的传统美德”，将成为“中国最大的爱国主义教育基地”。但是，这一切说法掩饰不住相关方面追逐商业利益的本质：在“龙体”上刻姓留名，要出钱；“龙头企业上龙头”，当然也要给钱；与此相关的还有建轻轨、开高级会所等等。可以说，整条“龙”无处不闪烁着金钱的欲望光芒。
二、据笔者所知，始祖山上的轩辕庙等景点为省级重点文物保护单位，始祖山也已被批准为国家级森林公园。毫无疑问，长达21公里的钢筋水泥“巨龙”，将对文物保护单位造成不可避免的负面影响，对当地人文和自然环境产生的破坏性也是显而易见的。
三、始祖山、轩辕庙是中华人文始祖——轩辕黄帝的象征，黄帝在此创造了内涵丰富的中华古代文明，每年无数国人及华侨华人和海外社团都前来寻根拜祖。如今将无数钢筋水泥倾压在始祖山顶，压在祖先的脊梁上，是图腾还是亵渎？中华民族还腾飞的了吗？
四、要把龙头的位置留给那些龙头企业，何谓龙头企业？是规模还是实力？还是金钱？开发商要的是后者当然是不言而喻的。退一步说，放眼各地的龙头企业，有几家可以做到百年老店呢？一旦这个龙头企业折戟沉沙，那么这条巨龙又意味着什么呢？
值得一提的是，当地政府部门认为：建龙完全是个人行为，与政府无关。这种托辞真让人无话可说。政府不出钱就没有责任，这不知道是哪家的规定？再说了，这一工程被列为“重点招商引资项”，又是哪家“政府”所为？还有，当地商务局负责人称这一项目“政府很支持，发展前景很好”，难道是个人说法？该负责人名片上印有“祖龙公司的总经理助理”等头衔，又是怎么一回事？一直以来，舆论热切呼吁政府对市场管得少一点，不料这种现代政府理念却被横加“绑架”，成为个别地方规避政府责任冠冕堂皇的理由——这大概可以写进新“世说新语”了。
近年来各地似乎兴起一股人造景点热，这一现象与大量历史文化遗存遭遇人为破坏状况，形成了鲜明对比。简单来说，人造景点易于商业化操作，地方政府也可以出政绩；历史文化遗产（主要指“名胜古迹”）则需要投入大量维护资金，而保护得好乃职责所系，保护不力也鲜见有被问责，这或者是各地热衷于建设人造景点的一个原因。
人造景点或有提升一地经济之效，但其弊端也很明显。人造景点一般依名胜而建，对名胜古迹以及周边自然环境的破坏不言而喻。特别是在“重人造景点、轻文化遗产”的理念影响下，大兴人造景点无异是对文物保护的一种戕害。因此，我认为各地对兴建人造景点，应持有警惕和慎重的基本态度。否则，今天的“招商引资”项目，必然成为明天遗祸无穷的垃圾工程。
