周润发近期接受媒体采访时表示,将效法比尔-盖茨和巴菲特,在自己死后把99%的财产捐赠给公益事业。而有人根据发哥发嫂目前的身价估算,这笔钱将高达10亿港币左右。
名人明星的吸金能力,不是我们这些凡夫俗子所能想象的,人家拍一部电影的钱,就够我们普通工薪族辛苦挣好几辈子的,所以这笔账,根本就没法算。但不管怎么说,发哥发嫂决定把自己一辈子拍戏、投资挣的钱在身后都捐给社会公益事业,这绝对是值得肯定的一件大好事。
但是在笔者看来,捐出10亿港币做慈善,的确值得大书特书,但某种程度上,这也可能是发哥发嫂最好的选择。按照中国人的传统,如果发哥发嫂膝下有个一儿半女的,那么应该把这笔巨额财产留给子女才行,可是偏偏两人这么多年都没有生儿育女。财产既然无人继承,捐给公益事业,回馈社会,无疑就成了一种有道德高度的选择。既给自己辛苦积攒下的财富找到了一个很好的归宿,同时也体现了名人明星的超强社会责任感。
有人也许会说了,两人没有子女,但总有各自的亲戚吧,为什么不把财产留给亲戚呢?但一方面人家这么多年,可能早就对自己的亲戚照顾得很周到了,身后未必非要再留一笔钱给他们;另一方面,这么大一笔钱,不管是留给哪个亲戚,对他而言都未必是件好事情。综合考虑,捐给慈善组织,公益事业,应该是最好的选择。否则,人家比尔-盖茨和巴菲特,也不会这么做了。
不过记者在新闻中提到的一些事实,未免有过度拔高发哥发嫂之嫌,没有必要。比如记者说发哥尽管腰缠万贯,但是生活却很简朴,证据是经常被记者拍到步行或者是坐公交车、地铁出门;比如夫妻二人在过圣诞节的时候,也只让保姆蒸条鱼、烧几个简单的菜,十分简陋……字里行间似乎都在有意无意地渲染周润发的高尚品格。