洪秀全应定都天京是对是错

王朝知道·作者佚名  2009-08-23
窄屏简体版  字體: |||超大  
 
分類: 文化/藝術 >> 歷史話題
 
問題描述:

帮忙分析一下哦~~~我不懂哦

參考答案:

从起义到攻下南京,这三年多时间里,太平军像流寇一样,打一枪换一个地方,攻下一个地方,放一把火烧掉衙门,洗掠一些钱粮武器弹药之后就旋风一般的卷走,根本就没有根据地。所以,他们攻下的地方,很快又被清军占领,没有积蓄自己的力量和稳固自己的地盘,没有一块可靠的后方基地。也就是没有了退路。如果说太平军初始之时,这种流动作战的方针是为了保存和发展太平军的力量的话,那么打下南京,图谋一个可靠永久的立足点是必要的。尽管此时,太平军的力量得到了飞跃发展,但没办法在根本上消灭清军,推翻清朝。如果在这个时候,再不建立可靠的根据地,那就会重蹈历史上黄巢起义失败的覆辙。公元880年黄巢领导的黄巢起义军一度攻下了唐王朝的首都长安。“内库烧为锦锈灰,天街踏尽公卿骨”,胜利是多么的辉煌!但由于黄巢没有改变战略,继续实行“流寇主义”,即无后方的流动作战,结果还是在泰山狼虎谷失败。在南京建立根据地,有两个优势:一是,当时东南地区,人民群众反清的情绪较高,粮草供应和出产都很便利,长江天险在地势上提供了保障

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航