病毒是一段程序，不同种类的病毒，它们的代码千差万别，任何人都不可能预测明天将会出现什么新病毒。但有一点可以肯定，只要出现了一项新的计算机技术，充分利用这项新技术编制的新病毒就一定离我们不远了。而由于软件种类极其丰富，且某些正常程序也使用了类似病毒的操作甚至借鉴了某些病毒的技术。所以，虽然有些人利用病毒某些共有的操作（如驻内存，改中断）这种共性，制作了声称可查所有病毒的程序，但这种方法对病毒进行检测势必会造成较多的误报情况，不够可靠，目前都只能作为辅助的手段配合使用，无法独立推广。
实际上，计算机病毒学鼻祖早在80年代初期就已经提出了计算机病毒的模型，证明只要延用现行的计算机体系，计算机病毒就存在“不可判定性”。杀病毒必须先搜集到病毒样本，使其成为已知病毒，然后剖析病毒，再将病毒传染的过程准确地颠倒过来，使被感染的计算机恢复原状。因此可以看出，一方面计算机病毒是不可灭绝的，另一方面病毒也并不可怕，世界上没有杀不掉的病毒。
常用的反病毒软件技术
特征码技术：基于对已知病毒分析、查解的反病毒技术
目前的大多数杀病毒软件采用的方法主要是特征码查毒方案与人工解毒并行，亦即在查病毒时采用特征码查毒，在杀病毒时采用人工编制解毒代码。
特征码查毒方案实际上是人工查毒经验的简单表述，它再现了人工辨识病毒的一般方法，采用了“同一病毒或同类病毒的某一部分代码相同”的原理，也就是说，如果病毒及其变种、变形病毒具有同一性，则可以对这种同一性进行描述，并通过对程序体与描述结果（亦即“特征码”）进行比较来查找病毒。而并非所有病毒都可以描述其特征码，很多病毒都是难以描述甚至无法用特征码进行描述。使用特征码技术需要实现一些补充功能，例如近来的压缩包、压缩可执行文件自动查杀技术。
但是，特征码查毒方案也具有极大的局限性。特征码的描述取决于人的主观因素，从长达数千字节的病毒体中撷取十余字节的病毒特征码，需要对病毒进行跟踪、反汇编以及其它分析，如果病毒本身具有反跟踪技术和变形、解码技术，那么跟踪和反汇编以获取特征码的情况将变得极其复杂。此外，要撷取一个病毒的特征码，必然要获取该病毒的样本，再由于对特征码的描述各个不同，特征码方法在国际上很难得到广域性支持。特征码查病毒主要的技术缺陷表现在较大的误查和误报上，而杀病毒技术又导致了反病毒软件的技术迟滞。
虚拟机技术：启发式探测未知病毒的反病毒技术
虚拟机技术的主要作用是能够运行一定规则的描述语言。由于病毒的最终判定准则是其复制传染性，而这个标准是不易被使用和实现的，如果病毒已经传染了才判定是它是病毒，定会给病毒的清除带来麻烦。
那么检查病毒用什么方法呢？客观地说，在各类病毒检查方法中，特征值方法是适用范围最宽、速度最快、最简单、最有效的方法。但由于其本身的缺陷问题，它只适用于已知病毒，对于未知病毒，如果能够让病毒在控制下先运行一段时间，让其自己还原，那么，问题就会相对明了。可以说，虚拟机是这种情况下的最佳选择。
虚拟机在反病毒软件中应用范围广，并成为目前反病毒软件的一个趋势。一个比较完整的虚拟机，不仅能够识别新的未知病毒，而且能够清除未知病毒，我们会发现这个反病毒工具不再是一个程序，而成为可以和卡斯帕罗夫抗衡的ibm深蓝超级计算机。首先，虚拟机必须提供足够的虚拟，以完成或将近完成病毒的 “虚拟传染”；其次，尽管根据病毒定义而确立的“传染”标准是明确的，但是，这个标准假如能够实施，它在判定病毒的标准上仍然会有问题；第三，假如上一步能够通过，那么，我们必须检测并确认所谓“感染”的文件确实感染的就是这个病毒或其变形。
目前虚拟机的处理对象主要是文件型病毒。对于引导型病毒、word／excel宏病毒、木马程序在理论上都是可以通过虚拟机来处理的，但目前的实现水平仍相距甚远。就像病毒编码变形使得传统特征值方法失效一样，针对虚拟机的新病毒可以轻易使得虚拟机失效。虽然虚拟机也会在实践中不断得到发展。但是，pc的计算能力有限，反病毒软件的制造成本也有限，而病毒的发展可以说是无限的。让虚拟技术获得更加实际的功效，甚至要以此为基础来清除未知病毒，其难度相当大。
受病毒在理论上就是不可判定的这一根本前提的制约，事实上，无论是启发式，亦或是虚拟机，都只能是一种工程学的努力，其成功的概率永远不可达到100％。这是惟一的却又是无可奈何的缺憾。
如果你知道病毒文件在哪的话还知道运行路径的话 可以手动删除啊 注册表啊什么的都得删除就是比较麻烦 而且不是高手的话很容易删除错误哦
所以还是用杀毒软件好点
推荐几个不错的给你
个人用杀毒用 卡巴斯基反病毒Personal Pro
公司用的 Symantec AntiVirus 企业版
木马检测预防软件 LDM木马检测程序 VI
IE保护恶意软件保护用 超级兔子魔法设置
