法律课让我说一个有教育性的案例,我总是找不到满意的

王朝知道·作者佚名  2010-01-10
窄屏简体版  字體: |||超大  
 
分類: 煩惱
 
問題描述:

最好先说一个适合给我们学校看的案例,然后再说一下警语之类的。我找不到,一定有朋友可以帮我找到合适的。谢谢!

參考答案:

案例讨论:2005年年初,陈女士通过中介公司购买了一间锦地水岸二期的二手房。六月底,办完了相关手续拿到钥匙后,陈女士找来了装修公司,准备装点这个新家,但是却被告知这房子不能装分体式空调,只能装中央空调。这是为什么?感到莫名其妙的陈女士追问物业。物业告诉她,因为房子伫立在三江口边上,出于市容市貌考虑,相关部门给出了“不希望在外墙安装空调”的指导性意见,并且在购房合同的附则里面已经作出了约定。“装个中央空调至少要7万元,而装分体式空调一万元出头就可以了。撇开安装成本不谈,我们家就我和丈夫两个人住女儿在外地读书,完全没有必要装中央空调。”陈女士感到难以接受。“而且,我们在购买房子的时候,原先的房主对这个情况只字未提,在我们的购房合同里面也没有作出者方面的规定。”面对物业提出的要求,陈女士感到很困惑:“约定是前房主和物业签定的,现在房子的物权已经转给了我们,我们是不是必须要履行这个约定呢?”

问题1:陈女士的物权有没有受侵犯?

问题2:陈女士要不要遵守约定?

问题3:陈女士损失谁负责?

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航