是否可用成败来论英雄?成败论英雄行吗?

王朝知道·作者佚名  2010-02-20
窄屏简体版  字體: |||超大  
 
分類: 遊戲 >> 單機遊戲
 
問題描述:

也许很多人都说英雄不能用成败来论英雄,但是我们却都是在用成败来评价他们的,因为我们不可能对那些人有很全面的了解,而成败确实可以从中看出他们不少的能力,英雄怎么说都要有点吸引人的地方的,不是吗?但英雄真的可以用成败来评价吗?会不会太势利了呢?

可事实真的就是^^^^^^

參考答案:

首先成败这个词就很势力,中国自古就是”成者王侯败者蔻”.这是几千年来根深蒂固的道理,成功的一方已经掩盖了失败的一方的所有,举个简单的例子上界奥运会距离现在已经2年了,你可能现在还能记住几个拿金牌的人,可是你现在能说出一个拿银牌或铜牌的人吗?就算是回到2004年我看也未必能说出银牌和铜牌的人,这很平常因为认为根本不会注意也不关心银牌和铜牌,在我们的脑子里只会去看金牌!因为我们每个人都很势力,当然不是每件事,但至少金牌银牌这件事就能说名问题,第一和第2的差距是天和地!

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航