我一直不明白真正的含义,是不是都和性有关呢?
參考答案:正当人们还在为网上的木子美现象议论纷纷，批评不断之时，"淫幕"上又出新人。
据江南时报2月19日讯：2004年1月，一个网名为竹影青瞳的写手令众人瞠目结舌。1月5日起，她在天涯虚拟社区的个人博客上实时更新自己的裸照，一个月内点击率飙升到13万多。
在此之前她就以惊世骇俗的文字和标题引起争议。她曾自称人间妖孽，并宣称人世将流行"竹影青瞳"。作为大学教师的她，会如何自圆其说呢？日前，记者对她进行了采访。记者：能不能谈谈你的身体哲学？竹影青瞳：我2003年2月开始在天涯虚拟社区注册发表文字，很快就引起注意。除了我的语言天赋、性感的文风、赤裸直白的文字标题吸引读者之外，我想主要还是因为我张扬大胆的个性。天涯优秀的写手很多，但都比不过我的张扬和大胆。
还记得相声中讲过的一个笑话吗？一个小男孩看到女人裸体的挂历，哭着对妈妈说，要吃奶。当时听了这个笑话，觉得小男孩幼稚而又可爱。
听过这样一个故事吧，在一个人体艺术展上，有个农民看着一幅画发呆，那幅画上是一个裸体的女人，全身一丝不挂，只有一片树叶挡住了女人的私处。别人问这个农民问什么不走，在等什么？他说在等秋天到来，树叶落下……当时觉得这个农民庸俗而又可笑。
如果说男孩的想法还透着天真，那个农民的看法就真的是庸俗不堪了，真的让人觉得他根本就不懂得什么是艺术，他的"有色眼光"就是"色情"。其实不仅农民这样，就连我们普通百姓也真的都是自惭形秽，觉得自己太"下里巴"了。所以，从古至今这种与色情仅一步之隔的艺术就只是少数人才能体会与欣赏的，一直到改革开放以后，我们都很有"自知之明"。因此一般人是不敢公开欣赏这种艺术的，因此，一直以来《金瓶梅》等小说只有研究人员可以毫无顾及地品读。
当然，我们一直以来很服气。确实，很多东西用艺术的眼光来欣赏才高雅。于是，很长时间，笔者还是同意通俗和高雅来区分人的。
但是现在笔者不服气了。不是不服气那些专家，学者，艺术家们。是不服气像木子美，竹影青瞳这类拿淫秽当艺术的人们。群众的眼睛是雪亮的，道德标准也是存在于人的心中的。
所以笔者不想再从道德角度去评价了，一是因为大家已经说的够多了。二是因为她们根本就不具有道德。如果她们真的只是如她们自己所说的，只是道德上的问题，笔者也就不再"对牛弹琴"了。问题是，她们已经影响到法律和社会。
第一， 对她们不仅是道德上批评，应该有法律的介入。因为她们已经违法，笔者很疑惑为什么没有对她们进行法律制裁的。虽然木子美说"我把门敞开做爱是我的权利，别人看是别人的事"，竹影青瞳说："我是一个很认真的人，我在文字中挑逗，在照片中展示挑逗，因为我知道这样的挑逗不会真正地伤害人。我不会做伤害别人的事情，所以就算我在现实生活中放纵，可能的结果往往不是我伤害人，而是别人伤害我。"但是她们却曲解了法律中的"自由"，这种"自由"不是说没在行动上伤害别人就行了，而包括在"思想""心灵"上伤害也算违法。如果照她们的逻辑，世界上将没有"淫秽""色情"这样的词，将没有"传播淫秽""卖淫嫖娼""吸毒贩毒""邪教组织"等罪名，为什么？因为都是别人"自愿"嘛。没有强迫别人去做啊。那样的话，在刑法里，也只有杀人，放火，抢劫等直接对别人进行伤害的算是犯罪了。而也只有"强奸"没有"诱奸"了。这是多么荒唐的逻辑。
第二， 这样下去，可怕的不是事件的本身，一个两个木子美之流堕落不是最严重的。更严重的是整个社会的思想观念，今天淫秽堕落的是个编辑，明天就可能是其他职业人。今天是个大学教师，明天就可能是小学教师，后天可能是个小学生！
现代社会可以"宽容"，现代社会也讲究"人道"，但是一旦"宽"到什么都能"容"下的地步，就不知道"人"能走到什么"道"上去
参考资料：