以下那个是正当防卫并且免除所有法律责任

王朝知道·作者佚名  2009-05-04
窄屏简体版  字體: |||超大  
 
分類: 社會/文化 >> 法律
 
問題描述:

A)甲持棍子/钢管暴力将乙打伤过程中乙用另一根棍子击中甲要害致其死亡。此时乙身上仅有几道伤痕。B)甲持棍子/钢管暴力将乙打伤过程中乙用另一根棍子击中甲要害致其死亡。此时乙遍体鳞伤。C)甲持棍子/钢管暴力将乙打伤过程中乙用一刀具击中甲要害致其死亡。此时乙身上仅有几道伤痕。D)甲持棍子/钢管暴力将乙打伤过程中乙用一刀具击中甲要害致其死亡。此时乙遍体鳞伤。E)甲持一刀具暴力将乙砍伤过程中乙用另一刀具捅伤甲要害致其死亡。此时乙仅有几道血痕。F)甲持一刀具暴力将乙砍伤过程中乙用另一刀具捅伤甲要害致其死亡。此时乙遍体血痕。其中,甲为50岁左右男性,乙为20岁左右女性一道题,太复杂了,眼都看乱了,大家帮帮忙了!

參考答案:

关键不是乙实际受伤的程度,而是甲不法侵害行为的意图,和正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪行为。

乙的六种情况均是正当防卫,不负刑事责任。

换言之:甲正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪行为,丙正好看到,丙用另一根棍子击中甲要害致其死亡,仍属正当防卫,不负刑事责任,而丙身上一点伤也没有。

(注:结论为不考虑前提)

正当防卫

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。

正当防卫行为应当符合以下条件:

1.实施防卫行为的目的,必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。

2.防卫行为必须针对不法侵害行为。

3.防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。

4.防卫必须针对实施不法侵害者本人。

5.正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航