希罗多德和《历史》和司马迁的《史记》相比，哪部书的历史价值更高？哪部书的文学价值更高？
參考答案:司马迁的《史记》的历史价值高。因为《史记》不是司马迁凭空想出来的，而是司马迁把以前的历史资料经过删减而成的，这是中国史学的最大特色。因此，可信度非常高。
而西方历史跟小说一样，都是作者自己编造的，因此可信度很小。西方的历史书放到中国，只能和《三国演义》《东周列国志》放在一起。司马迁的《史记》可以和出土文物一一对应，而西方古代所有的历史书都达不到这样的准确性。
文学价值不知道，我不懂希腊语，无法理解希罗多德和《历史》的文学价值。