请问AMD的CPU是闪龙系列好还是速龙系列的好?

王朝知道·作者佚名  2010-04-09
窄屏简体版  字體: |||超大  
 
分類: 電腦/網絡 >> 硬件
 
參考答案:

楼上的5480280的发言挺有意思……竟然没有一句是对的!

第一句,“闪龙是AMD针对INTEL的赛扬D推出处理器。”你知不知道闪龙和赛扬D哪个先出的啊?

第二句,“标同PR值的闪龙主频要比速龙低0.1G”我晕!这个就不分析了吧,是人都知道是瞎掰。

第三句,“们所采用的核心也是不同的,闪龙2600+使用的是Thoroughbred,而速龙2600+为Barton”你知不知道速龙2600+也有Thoroughbred核心的,而闪龙2600+有Palermo核心的?

第四句,“Barton核心是替代Thoroughbred”那为什么现在Barton没有了,Thoroughbred核心的闪龙还在卖呢?技术是为市场服务的!

第五句,“闪龙2600+的二级缓存仅为速龙2600+一半为256KB”,速龙2600+有两种,二级缓存分别是256K(Thoroughbred-B)和512K(Barton);闪龙2600+也有两种,二级缓存分别是128K(754)和256K(462)。(我指的是二级缓存的分别,当然还有32位和64位之分。)

第六句,“两者的速度会有明显的差距”,我告诉你吧,我用Thoroughbred-B核心的速龙2600+测下来还没有462接口的闪龙2500+快!

第七句,“因而可以看出闪龙的性价比非常低”,你去看看各大媒体的评测,有几家说闪龙性价比低的。

第八句,“闪龙的产品定价太高”,懒得分析啦!

第九句,“同PR值的闪龙售价于速龙相差不大”,就拿2500+来说,闪龙2500+盒装卖到450,而速龙2500+盒装当年最低的时候也就是600吧?33%的价差叫相差不大?

第十句,“而前者性能上明显于后者相差很大”,看过评测没有,64位闪龙2500+和Barton2500+性能相当接近,互有胜负,再怎么着也不能说相差很大吧?

第十一句,“而且支持闪龙的配套主板的价格也非常高”,你活在一年以前是不是?现在K8主板四五百的遍地都是。

第十二句,“所以有可能还是用速龙”,且不说别的,你去买两块新的AthlonXP我看看?

第十三句,“闪龙是SEMPROM”,是sempron好不好!

第十四句,“分有32位和64位二种,即754针和939针二种情况”首先现在还没有939的闪龙,只有462和754的;其次,462全是32位的,但是754的有32位的和64位的。

第十五句,“二者用的核心完全相同”,呵呵Thoroughbred和Palermo好像写法不一样啊。

第十六句,“目前AMD的CPU除了SEMPROM以外,就是AMD FX/AMD 64二种”,首先那叫AthlonFX 和Athlon 64,也是速龙家族的高端成员;其次Athlon 64X2、Turion、Opteron都是什么东西,你解释给我听听?最后,sempron你又拼写错了。

第十七句,“频率从2600+~~~~~3400+不等”,Athlon64最低就是2800+你知道吗?高的有4000+你知道吗?Athlon64X2有4800+你知道吗? AthlonFX不用这种命名方式你知道吗?

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航