既然上面说天体不会对光有引力 又说光在运动时质量为m=hv/c^2有质量就应该会受到引力作用的 这不是相互矛盾吗
參考答案:就我根据对光的了解认为,光是有动质量,对于通常低速运动的物体可以认为物体的静质量与动质量几乎是一样,所以没有说到动质量,有关的联系是这样的:动质量为M1,静质量为M2,物体的速度为V,光在真空中为C（是光传播的最快速度）,那它们的关系就是:
M1=M2/(1-V^2/C^2的开方）。不好意思根号不会打，只能用文字说明一下，（1-V^2/C^2）是整个括号的开方，一般低速运动的物体与光速相差太远，所以V^2/C^2几乎接近于零，所以动质量与静质量可以大致看成是相等的。但光的速度相当大，与C几乎接近，所以动质量远大于静质量，但我们所说的动质量已经超脱了我们的质量的概念了，通常我们所说的质量（也就是静质量）是物质中所含的物质的量，而动质量已经不再是表达物质中所含的物质的量这个意义了，它已经是作用力的间接表达了，所以我们不能用动质量来说明我们所说的质量，而平时我们所计算的万有引力中的质量是指物质中所含的物质的量，不是我们所说的动质量，我们不能用动质量来衡量万有引力的对物体的作用力，而必须是用到静质量，即物体的质量（通常我们所说的质量）。m=hv/c^2这个公式所说的质量是指动质量。有动质量不一定有静质量，但只要有静质量就会有动质量，只是有很多时候静质量于动质量相等而已。因为只有能量就会有质量，而这个质量就是物体的动质量（要用微观来看待物体）。光是一种电磁波，是具有能量的，所以具有动质量，但光没有静质量，所以它不受万有引力的作用。对于四楼的说法我认为，光之所以在进入黑洞发生曲折，我认为是由于离子风的作用使它发生这种现象的。因为黑洞里面辐射出很多的离子向外扩散，在运动中形成了风，对光有一定的作用。对不起了，四楼的朋友，这只是我的观点，如果有什么不当之处愿意接受批评。谢谢。
