两个人二婚，有个房子是男方的，去公证处做了个婚前财产公证，说房屋是男方单独所以，将来女方没有继承权。后来要移民搬迁，老房子拆了移到其他地方，移民局补偿6000元，男女双方添钱买了新房子。房产证只有男的一个人的名字。后来，男的死前立了个遗嘱，有见证人，但未公证，说自己的财产，所有的钱和房子全部留给老婆。现在子女们就打官司，说前面有公证处的公证，明确说女方没有继承权，其效力比遗嘱高，要求要回房子（现在房屋由女方居住，子女也从来没有共同居住过）。现在子女要打官司，请教一下律师，女方应诉，有把握能赢么？房屋能否按照遗嘱全属于女方？？
參考答案:我觉得不是的。曾看到过一个案例，也是房屋拆迁后产生了纠纷，法院是这样说的，拆迁后房屋是由原房屋得来，有继承因果关系，因此原法律关系应予以继承。像现在这种状况，我觉得应该是这样的，补偿的6000元是原房屋拆迁所得，那么这6000元应继承前面的公证关系，属于男方财产。后双方添钱买的新房子不管是谁出资的，现在法律最注重的是产权人，也就是这个男的，也就是说这个房子是男的财产。男的本来是有权对自己的房子作出分配的，但是这个房子买的时候出的6000元是不能给女方继承的，所以应该按当时买房时6000元所占的出资比例去掉这一份继承权，其他的女方可以继承。