银行监控录像能做为证据吗？
如果不能为什么？
那如果是被抢劫监控录像不能作为证据怎么抓强盗？
參考答案:你这个问题是法律上说的证据的合法性问题。监控是银行内部的行为，当事人单独提供的自己内部监控，是不能作为合法的证据，因为这样的证据缺乏公正性。而这个证据只能是对内部问题进行处理的依据，不能对外。如果不能在其他方面获得证据，一般很难单独作证。
同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；”以及第九条规定“下列事实，当事人无需举证证明：（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；”的规定.
如果当事人无法提出足以反驳的相反证据，是可以作为证据的。
这个其实有些矛盾，需要具体问题具体分析。