请教大家一个合同成立与生效的法律问题，非讨论贴，请专业人士作答，谢谢！！
本人正在准备法硕，有几个问题，向请教专业人士：
1、车辆抵押合同，未登记，则 A:抵押合同不成立，不生效。 B：抵押合同成立但不生效。
2、质押合同，质物未交付，则 A:质押合同不成立，不生效。 B：质押合同成立但不生效。
3、定金合同，定金未交付，则 A:定金合同不成立，不生效。 B：定金合同成立但不生效。
以上三个问题，应该属于同一性质吧，请专业人士帮我选答，我觉得都选B！
4、应当经有关机关备案的外贸合同，但未备案（假定其他要件合法），属于 A:合同不成立，不生效。 B：合同成立但不生效。
5、无因管理：本人把他人事务误当自己事务管理，后发现！属不属于无因管理？？
谢谢，考试在即，非讨论贴，请专业人士作答，谢谢！！
參考答案:关于5的问题，无因管理肯定属于事实行为，这是没有疑问的，但是如果不是为了避免他人的损失进行管理，就不属于无因管理的，这个就属于你说的管理意思。
6、缔约过失责任。合同无效，所以没有承担违约责任的基础，正因为缔约上的过失导致了合同的无效，应当承担缔约过失责任
1、B。根据担保法的规定，车辆抵押，须登记后合同才能生效。但是合同只要双方意思表示一致即可成立。
2、B。质押合同在质押物移交质权人时生效。合同只要双方意思表示一致即可成立。
3、B。定金合同自实际交付定金之日起生效。合同只要双方意思表示一致即可成立。
4、B。法律规定外贸合同需要备案才能生效，根据合同法的规定，应当依照其他法律的规定。
5、属于。无因管理属于事实行为，不以当事人的意思表示为要素，只要对他人财产进行管理，为了避免他人的损失进行了管理，同时没有法律上的义务，就构成无因管理。