关于国际仲裁管辖权问题

王朝知道·作者佚名  2010-12-28
窄屏简体版  字體: |||超大  
 
分類: 社會民生 >> 法律
 
問題描述:

中国S公司与新加坡M公司签定工程合同,M公司向中国S公司提供飞行器,合同要求发生违约时在某第三国进行仲裁。M公司随后由于技术原因无法案合同约定提供产品,双方随即又签定了一份新的延期赔偿合同,可M公司依然不予履行合同相关赔偿内容,S公司遂以第二分合同为依据向当地中级人民法院提起诉讼,控告对方违约;而M公司则以原合同为依据对当地法院的管辖权提出异议。请问:中国S公司应从哪些方面对其进行反驳,将诉讼留在国内进行?

參考答案:

你的问题并没有叙述清楚,要对管辖问题提出反驳意见,至少要从仲裁条款的仲裁范围(也就是什么事项属于可仲裁的事项)、适用法律(是适用中国、新加坡还是该第三国的法律)等方面进行分析,而不能够仅仅从我国的法律按照臆测的法律条款分析。

因此,建议你要询问的话,至少要提供两份合同的主要内容;仲裁条款的约定;合同适用法律的约定,才好做进一步的判断。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航