下面我要讲述的是一件真实的事情，实际上，这是我父亲的一段经历。
这件事情涉及到法律问题。因为我的法律知识还不是很多，把这件事情发出来，希望能够得到相关人士的帮助。我个人对这件事有一些想法，但还想得到证实和进一步的指导。
简单来说，这件事的经过就是2004年，我父亲在征收农村税费的时候因为没有收齐，被上级领导要求借钱垫付。而在我父亲真的借钱垫付之后，这笔钱三年未还（我父亲是代表村委会借的款，所以应该是村委会来还）。我父亲代表债权人多次催要无果。我父亲实在忍受不了债权人的追问，于是在2006年征收税费时，将这些钱还给了债权人。村委会认为我父亲的做法不妥，上诉至法院，我父亲败诉。
村委会上诉的理由是我父亲将公款私用，这个事实应该说是很清楚的，我父亲的做法的确不符合程序。由村委会作为原告起诉我父亲的这一行为，我父亲败诉的结果似乎也合情合理。但是，他的做法的确有一些背景。如果在法院解决，我认为正确的做法应该是这样的：村委会或者镇政府还给我父亲在2004年垫付的款项，我父亲还给村委会在2006年收缴的税费，同时由村委会继续收缴2004年未收齐的税费，并限期还给债权人（我父亲已不再担任村里的职务）。当然，村委会欠我父亲的工资要一并还清。
我的想法是否正确，还请各位予以指导。比较详细的事情经过比较长，这里发布出来，有兴趣的朋友可以到这个地址去看：http://post.baidu.com/f?kz=***********。在这里现谢谢大家了。如果有特别好的回答，我还会加分。
參考答案:所有的诉讼都要讲证据。
你说你父亲是代表村委会借的款，所以应该是村委会来还。那么借条上是你父亲的名字还是村委会的公章？如果是你父亲的签字，那么只能认为在债务这个法律关系中，你父亲私人借了这笔钱。
你父亲实在忍受不了债权人的追问，于是在2006年征收税费时，将这些钱还给了债权人。这件事情你父亲确实做错了，是毫无疑问的。
所以，法院只能认定，你父亲私人借款，替未交税的村民垫付了税款，借钱是你父亲的私人行为，与村委会无关。因此你父亲私自将收来的税费还给债权人是违法行为，如果数额较大，要负刑事责任。
我已经看了你所说的详细经过，说实在的，我只能很遗憾的告诉你，你父亲的行为实际上触犯了刑律。无论背后有多么温情的理由，无论你父亲出于怎样的主观因素，法律是无情的。
