历史是偶然中的必然还是必然中的偶然?

王朝知道·作者佚名  2009-07-14
窄屏简体版  字體: |||超大  
 
分類: 人文學科
 
問題描述:

比如说中国近代的资本主义萌芽要落后西方国家很多年,这种历史现象的出现是必然的还是偶然的?

參考答案:

既然都成了历史,当然是必然了

很多历史现象,都不是偶然发生的。

就像瓦特改良蒸汽机,并不是说在他之前就没人研究过蒸汽机,而是有人研究,而且已经发明出来了,但是并不太好用。瓦特就在这个基础上,进行了改良,才带动了第一次工业革命。因此蒸汽机并不是瓦特发明的,而是改良。这说明很多工作前人都已经给你坐下铺垫了,到了一个特定的时期,肯定会有人去发现它,可能这个人不是瓦特,没准就换成麦克了。

而且牛顿也说过,他之所以成功是因为站在了巨人的肩膀上,这个巨人就是历史上多诸多科学家的研究成果,到了牛顿这个时代,即使不出现牛顿,也会出现另一个人取得同样的成就,唯一不同的可能就是早几十年或者晚几十年。

换回来说中国的资本主义萌芽,发展的晚,根本原因就是封建社会延续了太长的时间,越长,帝王们就越不愿意结束她,即使已经苟延残喘了,也会竭尽全力维持下去;再有一个原因,中国的传统思想重农轻商,商人在过去的社会,地位是最低的,这也限制了工业的发展。

小贴士:① 若网友所发内容与教科书相悖,请以教科书为准;② 若网友所发内容与科学常识、官方权威机构相悖,请以后者为准;③ 若网友所发内容不正确或者违背公序良俗,右下举报/纠错。
 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航