因为看了C++的书，以前也学过C。在网上看到一篇关于内联函数的介绍，
具体如下：
但是宏也有很多的不尽人意的地方。
1、．宏不能访问对象的私有成员。
2、．宏的定义很容易产生二意性。
我们举个例子：
#define TABLE_MULTI(x) (x*x)
我们用一个数字去调用它,TABLE_MULTI(10)，这样看上去没有什么错误，结果返回100,是正确的，但是如果我们用TABLE_MULTI(10+10)去调用的话，我们期望的结果是400，而宏的调用结果是(10+10*10+10),结果是120，这显然不是我们要得到的结果。避免这些错误的方法，一是给宏的参数都加上括号。
#define TABLE_MULTI(x) ((x)*(x))
这样可以确保不会出错，但是，即使使用了这种定义，这个宏依然有可能出错，例如使用TABLE_MULTI(a++)调用它，他们本意是希望得到(a+1)*(a+1)的结果，而实际上呢？我们可以看看宏的展开结果: (a++)*(a++)，如果a的值是4，我们得到的结果是5*6=30。而我们期望的结果是5*5=25,这又出现了问题。事实上，在一些C的库函数中也有这些问题。例如: Toupper(*pChar++)就会对pChar执行两次++操作，因为Toupper实际上也是一个宏。
下面是我自己的理解
首先，我编写了一个小程序做测试（C的程序相应改下），如下
#include<iostream.h>
#define TABLE_MULTI(x) ((x)*(x))
void main()
{
int a=4,s;
s=TABLE_MULTI(a++);
cout<<s<<endl;
}
在turbo C2.0和Microsoft Visual C++ 6.0中得到的结果是
s=16
然后我把源程序中的s=TABLE_MULTI(a++);改为s=TABLE_MULTI(++a）;
在turbo C2.0和Microsoft Visual C++ 6.0中得到的结果是
s=36
这些结果和上面的文章有出入，不知道是什么原因！
參考答案:这样可以确保不会出错，但是，即使使用了这种定义，这个宏依然有可能出错，例如使用TABLE_MULTI(a++)调用它，他们本意是希望得到(a+1)*(a+1)的结果，而实际上呢？我们可以看看宏的展开结果: (a++)*(a++)，如果a的值是4，我们得到的结果是5*6=30。而我们期望的结果是5*5=25,这又出现了问题。事实上，在一些C的库函数中也有这些问题。例如: Toupper(*pChar++)就会对pChar执行两次++操作，因为Toupper实际上也是一个宏。
这段话本身就错了，
TABLE_MULTI(a++)扩展成(a++)*(a++)，这样如果a=4的话，结果应该是16，只是执行完后a的值变为6;
如果TABLE_MULTI是函数而不是宏的话，那么结果还是16，但a的值只变为5
我想书上是把++a写成a++了?
如果是++a的话，用宏得到结果是36,用函数得到结果是25。
不管如何，都不能得到5*6=30的结果。
是书错了。
