新浪网的读书频道许多书都是可以免费直接看的。他是否征得作者和出版社的同意了？这种行为构成侵权吗？请专家解答一下，谢谢。
參考答案:这种行为不构成侵权。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。
新浪网的读书频道许多书都是可以免费直接看的。他是否征得作者和出版社的同意了？这种行为构成侵权吗？请专家解答一下，谢谢。
參考答案:这种行为不构成侵权。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。