金银复本位制度
一、 金银复本位制度的含义：是指金币和银币同为本位货币的货币制度。在这种货币制度下,金币和银币同时作为本位币,都可以自由铸造,具有同等到法偿能力。
二、 产生原因：
提问：前面已学过，货币具有独占性和排它性，那为什么这种货币制度中还以金币和银币同时作为本位货币呢？
我们知道，货币供给数量应同社会商品价值总额基本相当。
金银复本位制度被广泛采用是在16到18世纪，这一段时间，正是西方各资本主义国家发展初期，随着资本主义生产力的迅速发展，商品和劳务的种类及数量与以前相比，有了极大的增长，但在当时，限于开采技术，黄金的存量还是比较少的，如果仅以它一种作为货币材料可能就会造成货币短缺。
提问：货币形式的演变有很多原因，根据上面的内容，你认为会有哪些原因。
由于在这种货币制度下有两种本位币存在,而二者所含的价值量不相同,因此存在着金和银在流通中的比价问题。
由此产生了两种类型的复本位制:
（1）国家规定金银两种货币按它们所含的实际价值流通,二者的兑换比率随金银市价的涨落而变动,称为"平行本位制度"。
大家想想看，金银的市价肯定会随着供求的变动而不断变动，因此它们的实际价值就会不断变动 ，二者的兑换比率也会随着实际价值的变动而变动。
提问：这与货币的哪个职能相违背呢？
（2）国家用法律规定金银两种货币的兑换比率,金币和银币按法定比价同时流通,称为"双本位制度",是金银复本位制度的主要形式。
双本位制克服了平行本位制下“双重价格”的缺陷。然而，当金银币的法定比价与其市场比价相背离时，市场上又会产生“劣币驱逐良币”的现象。
假设 金银的市场比价为1﹕16
而金银的法定比价为1﹕15
大家想想，在实行自由铸造制度的前提条件下，市场会出现什么现象呢？
是不是金币退出了流通中，流通中只剩下了银币。
再考虑一下，如果金银的市场比价为1﹕15
而金银的法定比价为1﹕16
又会是一种什么样的情形呢？
是不是银币又退出流通了，只剩下金币了。
看来，这种现象虽然叫做劣币驱逐良币现象，但并不是我们所想的，实际价值高的金币一定是良币，而实际价值比金币低的银币就一定是劣币了。
那么我们应该给良币和劣币如何下定义呢？
良币：法律上被低估的货币，即实际价值高于法定价值的货币，它们必然被人收藏、熔化 或输出国外。
劣币：法律上被高估的货币，即法定价值高于实际价值的货币，它们会独占市场。
这一术语最先见于16世纪英国著名理财家格雷欣的改革币制的建议之中,故称其为"格雷欣法则"
实践证明,尽管在复本位制下,金币和银币均为法定本位货币,但在实际流通中起主要作用的往往总是一种货币:银贱则银充斥市场,金贱则金充斥市场
因此，这种货币制度随着黄金开采数量的日益增加而逐渐消亡。
