由信息产业部组织的国内大规模3G测试目前已经接近尾声，从2003年开始的3G第一阶段测试主要在实验室内进行；2004年4月至9月的3G第二阶段测试主要是外场测试，而近期备受关注的3G第三阶段测试将进行商用试验网的测试，这也被普遍认为是3G正式商用前的最后一道工序。
在经过了这三阶段的测试后，可以说3G在技术可行性和标准成熟性上已经基本达到了商用的标准（当然也不是说所有问题都解决了，不同标准的进度也有差别），技术上应已经不存在大的障碍。但这并不意味着对3G的测试可以告一段落，3G技术仍在不断进步，3G标准也在不断完善，更重要的是3G不只是技术问题，还涉及到3G业务问题。大量新的以数据为中心的应用是否能在3G网络上顺畅运行并达到最终用户的预期，将成为运营商3G业务能否在市场上取得成功的关键。那么，业务性能测试是否会成为未来3G测试的重点？市场上又有哪些成熟的解决方案和产品？为此本刊采访了部分测试厂商，从中也许可以找到问题的正确答案。
在2G时代，测试的重点是在物理层和协议层，因为2G主要提供的是语音业务，对物理层和协议层的测试可以保证语音业务的服务质量。而3G则完全不同，大量的新应用正在不断地出现在3G移动设备上，其中几乎所有应用都是以数据为中心的应用。最终用户感受到的数据服务性能将决定设备的优劣。因此，在 3G时代，测试的重点正在转移。虽然评估移动设备的最低性能指标和信令一致性测试始终十分重要，但越来越多的测试将重点放在验证终端支持的应用和其它高级特性上。这些基于软件的应用的性能常常直接影响到最终用户的体验，因此为了实现新业务和应用的成功部署，测试工具必须在部署前帮助制造商和运营商在实验室中确定端到端应用存在的问题。
考虑到3G手机一旦销售到最终用户手中，再想收回将不太可能。因此对3G手机应用性能的测试就显得尤其重要。在测试手机的基本功能后，诸如使用 3G网络作为无线传输载体的应用能够运行吗？运行的情况如何？它们是否达到最终用户的预期等问题必须在这些手机正式上市之前就得到回答。所以推出商用3G 设备前，移动设备制造商和网络运营商必须对其进行包括集成、设计验证、互通性和应用/业务测试在内的全面评估。这些测试要求跨越从产品开发到正式商用的各个阶段。而满足这些要求的关键要素是需要在实验室提供功能强大的网络仿真能力。
对于运营商和设备厂商来说，在3G网络大规模部署、设备和终端大规模生产之前，通过测试解决不同厂家3G设备的互联互通问题，各种UE终端视频通话互联互通等问题是非常必要的。但这并不是未来3G测试的重点。3G与2G的重要区别在于业务的丰富程度，未来的3G将是服务的3G，所以对3G业务的测试很有必要，诸如视频电话、数据及增值业务的测试将会是未来3G测试的重点所在。3G业务的测试应主要包括3G-324M视频电话、语音质量评估、 MMS、WAP、KJAVA、Streaming、Browsing、POC等等。这些业务的测试应该在试商用阶段就应该进行。
从国外3G网络的情况来看，WCDMA和CDMA2000都已经部署了商用网络，应该具备正式商用条件，TD-SCDMA是中国提出的标准，其试验网还需要经过考验。在未部署网络之前，网络兼容性、一致性、互联互通的测试是非常必要的。
3G业务的测试是非常必要的，为什么要上3G，就是因为3G可以比2G、2.5G提供更多的业务，在完成3G网络部署后，3G的业务测试必然成为3G测试的重点，3G业务主要包括语音、数据、多媒体，业务测试一方面包括QoS测试，帮助运营商提高或确保市场竞争力；另一方面为业务分布和应用，可以全面了解用户的应用类型和分布，从而指导运营商合理调整网络资源，优化网络，提高网络资源的利用率。
3G技术在网络方面的一个重大突破是它不需要频段规划，但是需要非常精确的功率控制；如果一个手机在进行大功率传输，整个系统就可能会被阻塞。因此必须全面正确测试所有新的基站软件，而且手机必须遵照控制命令，逐步改变传送功率。
比技术更重要的是策略——用新的测试水准支持服务中心。到目前为止，维修阶段的手机测试只能在大型的维修中心里完成。这些高度集中的维修工厂需要而且能够承受购买昂贵的测试仪器，用于大规模的手机测试和校准。对消费者而言，最大的弊端在于，他们必须等候多日才能拿回修好的手机。事实上，很多消费者拿到维修中心的手机并没有故障，也许只是要换块电池而已。
