假两难推理(False dilemma) 是逻辑谬误的一种。它对讨论的问题，提出看来是所有可能的选择或观点(一般是两个)；但其实这些选择并不全面，亦不是所有的可能。
假两难推理属分散注意谬误(Fallacies of Distraction)的一种。特性是错误使用「或」逻辑运算符(Or operator)。要破解，可以证明除了论证中提出的选择外，还有其他的可能。
例子
要么人类是上帝创造的，要么人是从猴子变成的。
这推论犯了假两难推理的谬误。因为「上帝创造」及「猴子变成」并不是人类来源的所有可能。除非能证明除这两种可能以外，人类无可能有其他来源；否则这句并不成立。
你中学毕业后如果考不上大学；下半生都要做清洁工人。
事实上，就算考不上大学也不一定表示下半生只能做清洁工人。
你再不煮饭，今天晚上我们便要捱饿。
除了在家中吃饭外，还可以出外用膳。
假两难推理经常在政治宣传内出现。很多时假两难推理还会加入其他逻辑谬误，例如复合问题。
你们要么支持我们，要么就是支持恐怖分子。
(甚么算是恐怖分子?) 除了支持你们和恐怖分子以外，还有其他可能。例如：支持你们的恐怖分子；不支持你们，但不是恐怖分子的人。
你选择爱国，还是卖国?
(甚么才算是爱国?) 有些人可能退隐中立，甚么都不做，既不爱国，又不卖国。
