好久没有更新自己的blog了，主要是懒，另外最近生活即忙且乱也是一个原因。今日终于闲里偷闲（并非笔误），就在此随便写上两句与大家共勉吧。
翻阅网友们的留言，有这样一条比较有趣，对方要求我写一篇揭露美国在世界各地杀人放火的文章，看了真的只觉得好笑，坦率的说，我真的找不到写这样一篇文章的动机和动力，真的没有。
美国人杀人放火了么？没错，他们正在伊拉克滥杀无辜，所谓“擅用兵者终将死于兵”，当一个国家的战略出现错误的时候，付出代价是必然的事情，所以仅公开的美军阵亡人数就已经超过3000，这是伊拉克的悲剧，也是美国的，但我不会因此而刻意去贬低去谩骂美国。
因为，无意义……
写了这样的“揭发”文章，美国人就会撤兵伊拉克了么？答案明显是否定的，这就够了，生命的价值在于珍惜时间，所以，有这样的时间还是做些有意义的事吧。
一、“美国”与“米”国
今天下午又翻看了一年前就下载好的日本影片《男人的大和》，里面有这样一段字幕比较有意思——米军发动了对日本冲绳岛的全面进攻……
仅从“艺术”的角度讲，《男人的大和》还算是一部不错的影片，但是，在艺术之上，还有良知！
注意，是“米”军，不是“美”军，日本人是一个很擅长总结经验教训的民族，据说他们在总结自己在二战失败而中国在朝鲜战胜的经验时曾有这样一个结论——中国之所以能打败美国而日本却战败，很大的原因就在于双方对美国的称呼不同——中国称之为“美”国而日本则称之为“米”国。
比较一下，“美”国——美丽之国、美好之国，一个美丽且美好的国家一定是一个有实力的国家，中国称呼USA为“美”国，所以在接触之初就已将对方视为一个“美”且富有实力的国家，因此自然给予了足够的重视、关注、研究所以应对起来也就游刃有余。
而日本则称America为“米”国，米者，食品也，所以美国在二战前的日本眼中不过一土豚而，自可轻而易举的战而胜之，这种张狂自大的结果自然就是身死国灭。
有时候不得不佩服日本人的想象力，这样的结论也做得出来。但是仔细推敲一番却发现，这种解释也未必完全没有道理。
“美”对“米”，前者即尊重对手又颇为生动贴切，足以彰显出中国人的诚意和谨慎以及对敌人的尊重。而“米”的含义么，就不必多说了。其实在这场“美”、“米”之争中，某种意义上也解释了中国和日本在面对同一个对手时为什么会有那么不一样的结局。
客观、理性，严谨！中国比日本在这几点上做得好，所以，中国打赢了美国，而日本只能成全美国的胜利。那么，当有一天中国和日本一样选择了狂妄和短视后，情况又会怎样呢？
二、选择性遗忘
和日本的大多数军事类影片一样，《男人的大和》里也充斥者日军的忠勇和日本在二战中的“悲惨”境遇，惨遭飞机扫射身亡的老人、死于原子弹袭击的少女、尸横遍甲板的“大和”号官兵……
战死的日军官兵，但是，有儿子的，不仅仅是日本人！
仅从艺术的角度讲，《男人的大和》中日本人的死亡还是颇富感染力的，如果我是一个日本人的话，我想我也会被感动。但是，必须指出的是，《男人的大和》中展现的更多是一种“知其然而不知其所以然”的诡诈。日本人在不遗余力的描述自己遭遇的失败与“牺牲”的同时，却没有用哪怕仅仅1秒钟的时间来解释一下为什么日本会遭遇这样的惩罚。
“忠勇”的帝国海军
只有日本人遭受的灾难才是灾难，这就是日本人的“选择性遗忘”。
富有讽刺意味的是，除了日本人以外，那些高喊爱国的中国“愤怒青年”们同样也具备“选择性遗忘”的“优良”素质。同样以朝鲜战争为例，中国在装备上的劣势被大书而特书，而中国在战争开始后不久进行的陆军大规模苏式武器换装却被有意无意地忽略了——只有强调中国的劣势地位才能证明“精神原子弹”的无往而不利，中国人无需关注武器装备上的差距，只要我们有精神就够了！
执这种观点的人，是真正的混蛋！以爱国之名行祸国之实！
三、差距
在《男人的大和》中有一种武器的处境率相当的高，那就是“大和”号上装备的三联装25毫米高炮，和那个时代的大多数日本兵器一样，这种火炮同样是一个拙劣的作品——操纵一门火炮，最少需要2名炮手、3名装弹手以及1名指挥员，火炮射速低威力差射程近且可靠性不佳。
而美军与之对应的武器则是MkII型四联装40毫米高炮，该型高炮于1942年4月定型，同年6月22日被安装于美国海军“怀俄明”（Wyoming）号训练舰上接受了测试。美国海军对其表示满意并逐步用其淘汰原先装备的28毫米四联装高炮，MkII型四联装40毫米高炮就此成为美国海军舰只的标准防空武器。和日军的25毫米炮相比，MkII型四联装40毫米高炮在仅多出1名装弹手的前提下，在各项主要性能上均全面处于上风——不要小看这种小口径武器上的性能差距，在美军的MkII频繁猎杀日军自杀飞机的时候，日本人的25毫米炮却没有在“大和”号的最后一战中击落一架美机！
美制MkII型四联装40毫米高炮
在太平洋战场上，除了最初的劣势外，美军在方方面面几乎都压到了日军，当美军全面使用雷达的时候，日军苦练多年的“月月水火木金金”的肉眼夜战在短期内便全面失效。一切的差距最后都要归结到双方在综合国力上的差距——这也给了我们一个很好的警示——少谈些精神，少来些“遗忘”，客观承认差距而后努力，比什么都有价值。
最后说一句，和《男人的大和》比起来，我们的许多“军事大片”在场景、感染力、剧本上都烂的一塌糊涂——鄙视日本人，鄙视中国导演！
