从统一台湾的时机看，久拖不决为下策。微妙之处，关乎国家生死之机，不能不察。今试述之。
1、台湾问题中的美国因素会消失吗？
伊战4年过去了，在伊拉克驻有15万大军的美国，仍对伊拉克动荡的局势无法掌握，美军伤亡日众而军威扫地，泥潭深陷成了新版的越南战争。（伊战竟然成为可以割美国喉咙的剑，这让当年美国的智囊团极其意外：它们当初布局时认为是稳赚不赔的。）而在朝鲜悍然核试验之后，什么狠话都说了的美国保守势力，却什么狠话都不敢兑现，更是令美国的政治信用荡然无存，顔面尽失。。。至于伊核，尽管心里恨得直咬牙，却心力交瘁，它的政治、军事力量几乎用到极限了。。。。
对于美国未来国运的预测，有很多种不同的猜测版本。其中有一种，对于中国来说，似乎是最有可能并且是最希望实现的。它来源于一种对历史及其规律性的观察。（历史总是惊人的相似）——当年，苏联陷于阿富汗战争是10年，终于到了精疲力尽的程度，最后的结果是以解体的命运告终。美国陷于越南战争是14年。也使美国泥足深陷，付出了极其沉重的代价，导致其全球势力的消长变化。（全球霸权地位的急剧衰落）
由此可见，一场战争使一个国家从此泥足深陷不能自拨，达到重伤甚至是休克、死亡的状态，至少是要10年的时间。今天，我们也似乎在预测，如果美国没有壮士断腕的勇气，没有断然从伊拉克抽身而退之举（08年总统选举后美国没有根本调整它的全球战略+大国黑手的介入），或许在可以预见的将来，少则6年，多则8年，10年，我们差不多能看到美国军事、政治、经济极度衰弱的局面。
基于这样的理解，我们对如何解决台湾问题，大多数的人都认为：当我们下定决心去解决台湾问题，我们应该再等上它10年，8年，直到传说中的美国陷入极度衰弱的时候，（中美两国的国力消长变化，使我们处于最有利的地位，）那时，就是我们统一台湾的最好的良机，也使我们付出的代价最小。
这样的结果真的会出现吗？我们观察历史，还应该有更精细入微的分析眼光，那样，才不至于使我们的结论“差之毫厘而失之千里”。
苏联的解体，阿富汗战争是外因，苏联体制的疆化和其国内经济的困境是内因，美国对其处心积累10之久的算计是诱因。当年，苏联经济极其困难的时候，国家大厦欲倾，急需向外大量出口石油换取所需的外汇以换取国内急需物资以解国内的燃眉之急，美国就在全世界拼命的压低油价，美、日、欧没有一个国家愿意用手中的美元去换取苏联积屯在国内的大量的石油。苏联心急如焚的跑完了整个地球到处找人救火就是没有人去同情。
苏联的石油，全是在西伯利亚之类的冻土地带，冻土上开采石油，难度绝对比沙漠大得多。开采成本在20美元/桶左右，这是举世皆知的。苏联解体前，世界石油的行情，最低时5美元/桶，最高时不到20美元/桶，长期徘徊在10-15美元/桶之间。这么低的石油价格，苏联开采石油越多，亏损就越严重。没有了石油的巨大收益，苏联经济体系的维持更加艰难。
91年海湾战争，美国对苏联精心布下的一个诱局：当年海湾战争爆发之前，以美国为首的多国部队在波斯湾大兵压境，战争一触即发，那时苏联是持不干涉甚至是默许的态度的。（我猜想老布什战争前会事先知会苏联）。使苏联持这个态度的因素有很多（譬如说苏联国内的经济困境使它有心无力），但其中有一个因素尤其耐人深长：在苏联人的算计中，它也太需要这场战争来解开苏联的困局了——1、这场战争如果能拖个10年、8年最好。那将是美国的另一次越南战争，或者是自己刚抽身而退的阿富汗战争。美国深陷其中，苏联国势则翻身有望。2、即使这场战争只打一年几月的，战争在海湾爆发，必将使全球石油价格急剧飙升，（历次中东战火都令石油价格飙升）。苏联此时若有大量的石油出口，其巨大的石油收益，无疑是久旱遇雨，必将使其国内的经济困局得到缓解。
于是，在美国的有心诱导下，苏联把它仅有的一点外汇+向美国欧洲借来的巨额外汇，全部用来购买增加开采石油的设备和大力建造输油设施。结果我们都看到了：海湾战争仅仅打了38天就结束了（美国没有趁机拿下伊拉克，反而收兵了），苏联开采石油的设备买来了，输油设施建造了，而国际油价，在美国的操纵下，迅速掉下来了，又重新回到10-15美元/桶。惨啊，对苏联本来就已经十分困难的经济更是雪上加霜，苏联欲哭无泪。
海湾战争在前，苏联解体在后，前后相差仅7个月。这是纯粹的巧合吗？大国划谋，绝不是纯粹的巧合。所以我才说，美国对苏联的精心布局和长达10之久的算计是诱因，可笑的是，苏联却偏偏有一个以“新思维”著名的前苏联总统戈尔巴乔夫，把自己打扮成和平的改革家，被人家算计了还乐呵呵的跑去和美国人握手。
苏联的解体，是俄国人心中永远的痛，一如我们在近百年屈辱下对那些永久失去的领土的心中的痛。普京说：“谁如果对苏联的解体不感到惋惜，谁就没有良心。。。”
我们再回过头来谈谈美国因素。
美国，从地缘政治和地理环境的角度看，是一个得天独厚的国家，它凭借着170多年的苦心经营+两次世界大战的大好机遇，迅速取代英国这个“日不落帝国”而成为新的全球霸主。（美国立国仅230多年）。绝不简单，不可小视。
美国的国家整体战略优势的十分明显。地缘政治和地理环境的优越条件就不多说了，凭借着国内高度完善的制度优势+稳定的三权分立制度+4年一次的美国总统选举（在这个世界上，是没有任何大国因素能介入它的总统选举的），也使其国家战略极易转移、调整，能使它的国家元气能在极短的时间里迅速恢复。
最突出的例子，就是美国在1975年越南战争的沉重打击后，全球霸权地位的急剧衰落，那时，不光是美国国内哀声遍野，悲观失落，其它所有的国家，包括苏联、日本、英、法、德等欧洲国家可都以为美国将是一厥不振的。可事实是：由于70年代后期的两届总统福特、卡特+80年代其杰出的战略家里根总统的不懈努力，仅仅在10数年间一举扭转美国日渐衰退的国势，并最终使美国取得冷战的胜利（唯一的超级大国），成为新的全球霸主。而它的对手苏联，更是做梦都想不到自己竟然从全球战略优势的地位跌落到解体的命运。
美国今天的困局，来源于那位头脑简单的小布什总统：他一心想“气吞整个地球”，凭借着美国的全球战略优势+单边主义，企图先动了伊拉克——>并想顺势拿下伊朗——>掌握整个中东——>掌控全球，在这个独霸全球的战略上一路急行，结果是动了全地球人的奶洛，于是美国成了众失之的，被众人合力把它放在了火山口上成烧烤了，再后来，就出现了中、俄、欧联手对付美国的局面，美国陷入进退都极其艰难的境地。最不幸的是小布什VS胡哥+普京，也算是美国倒了十八辈子的大霉。
9.11后的中美国家力量数次交锋，虽然中国的实力明显不如美国，但是我们靠全局谋略，靠与俄罗斯在上合的合纵连横，靠分化瓦解欧、美、日、韩来弥补自身实力的不足,靠冷不防的突然插手伊核，靠朝核（六方会谈和朝鲜核试验）、日本、东海（东海春晓”油田和日本靖国神社等历史问题）、台海（《反分裂国家法》的出台）适当的以攻为守，终于取得了与美国抗衡的相对有利的战略。目前，美国虽然遭受了伊朗和中东的挫折，对其全球战略态势产生极大影响，甚至影响到了它的核心利益：经济。但是这种影响不是立即和致命的，是一种间接和缓慢的影响。而在美元经济基础上建立起来的美国霸权，虽然受到了严重冲击(美国再也不能单干了，再也不是美国一家说了算了)。但是美国的领导地位和战略优势，依然还保持着。就算是失去了中东和伊朗，只要它的科技和美元没有崩溃，它就不会崩溃。
但是，这种相对有利于中国的战略态势随着时间的推移会不会改变呢？08年是美国的总统选举年，（估计是民主党的希拉里当选。这女人很不简单。）选举之后，美国会不会调整了它的全球战略？会不会从伊拉克这个泥足深潭挣脱而出？会不会全力对付中国这个“第一号对手”？会不会拉笼分化欧洲和俄罗斯？会不会给日本、印度更多的甜头？
可以肯定的是，美国绝对不会再重犯小布什的错误了。这点，只会给我们的全局战略包括台湾的解决带来更大的困难。（所以美国10年，8年内绝不会崩溃）。面对一些新的因素与变化，我们必须要有更充足的心理准备，小心应付。从这个角度来看，台湾问题的解决只怕还将是遥遥无期。。。。
退一步说，假如08年总统选举后美国没有根本调整它的全球战略+大国黑手的介入，或许在可以预见的将来，少则6年，多则8年，10年，我们终于能看到美国军事、政治、经济极度衰弱的局面了。那时，中俄合作的基础会动摇吗？俄罗斯还会一如既往的支持我们解决台湾问题吗？我们真的能付出最小的代价统一台湾吗？
国际战略，诡秘异常。得与失之间，往往只有一线之差。随着美国首要战略目标的转移，各国之间的国家利益平衡，会同时出现变化。
国家间没有永恒的朋友，只有永恒的利益。二战初期，苏德是合作的，因为英法美极度讨厌苏联的社会主义体制，处于死敌的对立面，所以苏德在共同敌人英法美面前，出现了合作的基础，共同瓜分了波兰。后来，战局的发展，德国变成了共同的敌人，互为死敌的英法美苏，结成同盟了，战局立变。
冷战时期，美国的全球战略一直针对的目标是苏联。苏联和美国互为“首要国家假想敌”，或者说“第一号对手”，“最主要对手”。但是美国同时存在多个其它假想敌，或者主要对手/重要对手，或者说“第二、三、四号对手”。那时在美国人的眼里，中国这个“第二号敌手”就是可以利用的一个棋子(中美建交就是这个原因)，然后就有了我们大家都熟悉的中美联手打击苏联的历史事件。
真正能够对美国身家性命产生威胁的国家，美国是不会喊叫的，它会跑去握手，然后开耍阴谋。当年美国对付苏联时，就采取了“只做不说”和“与苏联握手”等典型的战略步骤：战略布局一刻不停，但在公开场合，却不停的和苏联握手谈判交流，降低对方敌意，在经济领域则不断打压国际油价、隔断欧洲和苏联的贸易。。。所有战略布局以不触怒苏联为最低标准。
苏联解体后，美国的全球战略目标，依然是俄罗斯。它对俄国这个真正的威胁，从来没有放松过，依然一步一步逼迫：独联体分离，巴黎俱乐部逼债，车臣战争，北约东扩，欧盟东扩，颜色革命。每一步，都在把俄国往死里逼。那时中国+俄国<美国，对于中国的国家利益来说，俄国的完全灭亡，也就是中国接着灭亡的开始。所以中国才断然出手相助，把俄国拉了一把。这是唇亡齿寒的战略格局决定了。
2001年，中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦建立上海合作组织。上合这个天生异禀的幼儿，把它努力的方向放在经济和文化因子上，当然，政治和军事因子是必然的，但是没有大张旗鼓。极可能发展成为一个具有全面功能的实体，为成员国提供额外的政治、经济、军事、文化保障和源泉。
我们大家在分析中俄对抗美国时，大家都认识到中俄合作的重要性和必要性。上合的抗打击能力和攻击力都是非凡的。也正是由于中俄在上合的的全面合作，才直接导致了美国全球被动。但是，我们不要忘了一点：没有美国势力对中亚的渗透和进入，俄国根本不会和中国合作，上合组织根本建立不起来发展不起来。
中俄+上合V美国中亚势力扩张。形成了平衡：美国扩张势力被压制，中俄+上合抵御住了。但是也也无法把美国势力赶出中亚，美国势力依然存在，而且继续其扩张想法，例如颜色革命等(这些是针对俄国的，顺带针对中国)。那么，双方进入角力平衡阶段。这种时候，大家怎么分析中俄联合，上合作用都不过分。这就是我们现在看到的战略格局。可是这种平衡必须依赖于美国继续中亚渗透威胁到俄国的安全顺带影响到中国的安全，有“攻”存在，中俄的合作才有基础。
在这个过程当中，必须时刻注意，美国的首要战略目标指向中国后，中国和朋友以及盟友之间的国家利益共同点，会在美国利益的引诱下，发生漂移，漂移严重到一定程度，共同点会削弱甚至消失，则会影响中国的全球战略布局。
普京的任期即将结束，下一任如何理解普京的对华政策？你我能有信心在普京之后俄国对华政策依然如此亲密吗？哪位敢打包票不会出现根本性变化？何况，美国在旁边的引诱利诱其威力不可小窥。
当美国军事、政治、经济极度衰弱了，那时美国势力一定是被彻底赶出中亚了，或者说势力衰退得只剩下象征意义了。俄国会希望中国势力依然保留在中亚吗？中国肯退出吗？上合没有了目标，为何而存在？中俄合作的基础在哪里？
对于中亚，中俄的最终利益取向肯定是有分歧的，这是双方的国家利益决定的。苏联解体仅仅十来年，中亚地区俄国的影响力远远比中国大得多。若把美国势力彻底清除出去，那么俄国就可以马上恢复影响力。俄国难道希望中国影响力代替美国的影响力吗？一定不会！当中国准备趁机一举解决台湾问题时，背后没有来自俄罗斯方面的阻力了吗？俄国会不会以战略胜利之姿态接受美国的利益交换而背叛中国，和美国进行针对的中国的幕后交易？
从俄国不守信用的历史来看，这点非常可能。千万谨记，任何时候，国家之间都是互相勾心斗角的，不管目前中俄合作如何愉快，都不等于未来中俄不会翻脸。这种转变对上合和中国的全球战略布局，产生的影响是最大的。
国际战略的变化，对战略结局的影响，是非常巨大的。我们从中俄冰释前嫌共同对付美国这个大战略的变化中尝到了甜头。但是千万要注意，俄国多变善变的历史事实，不在于俄国是否能清醒认识。一旦美国和俄国发生幕后交易时，对中国的影响将是致命的！这一点，需要我们清醒的意识到。
综上所述，台湾问题的解决，必须要在中国+俄国<美国的时候，中俄大致达到唇亡齿寒的战略格局，才是最有利的时机。（具体的时间应该在什么时候，就不多说了）它基于一个判断：即目前的这时候，美国不是傻子，它优先考虑到的是如何维持它的全球战略优势，而绝不会让俄、日、欧、印在中美之间可能发生的台海战争中渔翁得利，为此，它绝对要避免与中国在台海的这一战的！（但是这种格局一旦发生变化：中国+俄国>美国，中国+俄国=美国，中国<美国+俄国,都将使我们在台湾问题的解决上产生不利的变数。所以说，台海危机，久拖不决为下策！
自古以来，战场、战略变幻莫测，如果不能洞悉瞬息万变的战局，仔细判断攻守变化，那么失败就是必然。战略家的意义在哪里？在于创造机会！而不是等待机会！突破口是自己找的，不是别人给的！中美争雄全球，可以说是“生死较量”，在清楚了解自己的战略目的和自己的实力，再仔细研究各方的战略目的、实力，优缺点、利弊、性格后，才能“审时度势，顺势而为”——台湾问题的最终解决！
