美国对伊朗可能拥有核武装特别恼怒的原因是，核武器扩散到所谓中等大国明显削弱了美国的军事能力。但这并不意味着世界和平遭到了威胁。
有关伊朗核项目的很多议论不过是歇斯底里罢了。听听约翰·麦卡恩参议员这个月刚说过的话：“只有一件事比采取军事行动更糟，那就是出现一个用核武器武装起来的伊朗。”人们不禁想回应他一句莎士比亚名著的剧名：“无事生非”。不同的是，已经生出了太多的“非”，而一些上层人物对采取军事行动阻止伊朗获得核武器似乎是很认真的。那么，我们要问一下，为什么这件事如此重要，又是对谁如此重要？
首先，假如伊朗明天拥有核武器，为什么我们会认为这是一场大灾难？目前已知拥有核武器的国家有9个：美国、英国、俄罗斯、法国、中国、以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜。伊朗成为第十个拥有核武器的国家能改变什么吗？谁会受到伊朗的威胁？伊朗可能轰炸哪个国家？当前，没有任何迹象表明伊朗在军事上咄咄逼人，或打算如此。当然，伊朗现总统马赫默德·艾哈迈迪·内贾德对实际上距伊朗很远的以色列发表了非常敌视的谈话。但有人认为他打算轰炸以色列，或伊朗拥有这种军事能力吗？口水仗和打算进攻是两个不同的事。
但是，假如伊朗不打算使用核弹，为什么伊朗想拥有它？有一些明显的原因。在拥有核弹的9国中，除一国外，其他各国都有可能动用核弹打击伊朗。除非伊朗政府极其天真，否则不能不担心这一点。此外，他们根据美国近5年来的政策很容易做出推断：美国入侵了伊拉克而没有入侵朝鲜，两国之间最大的差别之一就是伊拉克没有核武器而朝鲜有。
第二个明显的原因是伊朗民族主义。我们必须记住，伊朗欲成为核大国的理想并非自现任总统开始。这些想法可以一直追溯到伊朗革命前的伊朗国王时代。显然，伊朗这种规模的“中等”大国如果是核俱乐部一员，就会增强它的地缘政治力量。正如其他所有国家一样，伊朗也有本国的国家利益，它也自然希望在本地区发挥核心作用。
但这一点本身是否威胁世界和平或地区和平？苏联1949年爆炸了本国第一颗原子弹的时候，西方世界一片悲鸣。但回头来看，很清楚，从1949年到苏联1991年解体期间，之所以没发生美苏战争，最重要的因素就是两国都拥有核武器。对共同毁灭的恐惧致使两国都不愿动用核武器，尽管出现过从封锁柏林到所谓古巴导弹危机、阿富汗战争等一系列高度紧张局面。印度和巴基斯坦都拥有核弹，对两国克什米尔冲突形成了强大制约。
为什么核恐怖平衡不能在中东发挥同样的作用呢？为什么伊朗拥有核武器不会成为让中东更太平而不是相反的因素呢？能给出的唯一答案是，伊朗政府在避免使用核弹上不那么“理性”。但这根本就是胡说八道，还可以加一句，这是种族主义胡说八道。伊朗现政权至少在政治上与布什政权同样老成，并且在炫耀武力上远不如后者嚣张。
那么，为什么人人就此大做文章？亨利·基辛格一年前就解释过这个问题，而托玛斯·弗里德曼最近又在《纽约时报》重复了这个看法。很清楚，一旦伊朗拥有了核武器，堤坝就会决口，多达10~15个其他国家将加速步伐获得这些武器。显而易见的候选者包括韩国、日本、印度尼西亚、埃及、伊拉克（是的，伊拉克）、南非、巴西、阿根廷，以及许多欧洲国家。到2015年，可能会有25个核国家。
这很危险吗？当然，总有个别和成群的疯子有可能按下核按钮，在这个意义上说，确实危险。但这些疯子或团体在现存9个核国家中也有，我不相信在另外15国这样的人会更多。核裁军是紧迫的目标，但不应只是世界一部分国家进行核裁军，而应该是所有国家都进行核裁军。美国对伊朗可能拥有核武装特别恼怒的原因是，核武器扩散到所谓中等大国明显削弱了美国的军事能力。但这并不意味着世界和平遭到了威胁。我们是否要担心美国入侵伊朗或以色列袭击伊朗？没太大必要，因为，由于伊拉克政权不会支持它，美国目前并不具备发动这场攻击的军事力量，而以色列单打独斗也干不成。所以，叫嚣美国应该打伊朗纯属无事生非。
