在经济日益全球化的今天，面对越来越多的贸易摩擦，中国企业是“亮剑”积极应对，还是忍气吞声，交上“买路钱”换回一时安宁？历时一年多的铜版纸“两反案”，见证了中国企业主动维权的胜利。
美国国际贸易委员会20日作出终裁，取消对中国、韩国和印尼三国铜版纸企业实施反倾销和反补贴制裁决定。
这一裁决意味着中国铜版纸出口企业完成“大逆转”,不仅不用再交惩罚性关税,还可拿回之前向美国海关缴纳的抵押金；也意味着美国在中国入世之后发起的第一起反倾销发补贴合并调查、美国第一次对从“非市场经济国家”进口的产品征收反补贴税,双双告败。
“天上不会掉馅饼”。利益博弈的胜利源自企业的“亮剑”精神，源自睿智和竞技，源自规则和技巧的结合。
时下贸易保护主义在美国国会大有拥趸。美国财政部长保尔森年初就说，美国有一些政治家以反映民意为理由，迅速朝贸易保护主义方向倾斜。无独有偶，美国印刷工业协会21日透露，这次贸易诉讼“动力”并不只来自美国造纸行业，而在很大程度上与美国国际贸易政策有关。
对明显有违自由和公平贸易的做法,中国政府在WTO独立起诉美国的歧视性贸易政策；另一方面中国企业与韩、印尼企业联手抗辩。10月17日美国商务部裁定向中国铜版纸企业征收反倾销、反补贴税,此后短短一个月内,APP、晨鸣、太阳等主要涉案企业都递交了上百页的问卷,内容涉及公司的产能、销量及各类佐证材料等。积极地应诉,创造了翻盘的机会。最终，美国国际贸易委员会顶住政治压力，作出进口铜版纸未对美国造纸厂家造成损害这一符合事实的裁决。
现实主义作家狄更斯曾写道：“屋里屋外，那不宽不窄的门缝是横亘在你我之间的海洋”。对于越来越多“走出去”的中国企业而言，削平“门缝”要敢于“亮剑”。(杨逸淇)
