靠近年底,很多的商家都在把握这一年中最后的一次销售机会,纷纷亮出促销牌尽可能多的吸引消费者的注意。而早就将降价变成“标准配置”的汽车销售者自然不会放弃这段最佳的销售时机,降价促销之风此起彼伏。目前,相当一部份的紧凑级车型都已经跌入到15万区间,并且这其中不乏福克斯,307等这样一批十分出色的车型。趁着这样的“打折”风,我们今天就来多方面对比一下目前市面上售价在10-15万之间主流车型,也为您年终的购车之旅提供帮助。
入围选手:福克斯 2.0 AT豪华型,售价13.98万;标致307 2.0 自动舒适版,售价13.28万;马自达3 2.0 AT标准型,售价13.40万;颐达 1.6 自动豪华型,售价11.18万。
空间对比:
从4款车的车身尺寸上来对比,马自达3的长度是最长的,并且在轴距上也是最大的,因此其空间上的优势将会比较明显,不过稍有遗憾的是马3吝啬的后备箱,300升的空间仅仅只有307的一半。而内部空间最小的可能算骐达了,车长以及车宽在4部车中均是最小,轴距也是最短的,因此日本小车娇小的特点成为颐达在这一环节中致命的弱点。至于另两位选手,福克斯和307,二者在长度和轴距上差别并不大,虽然307有着这几款车中最大的后备箱空间,但是车身宽度和轮距无疑成为了其弱点,特别是较窄的后轮距,对于后排成员横向空间的提供略显不足。
内部空间综合评定:
车辆装备对比:
从4车的配置单上看,几乎是相差无几的。商家在车内装备上的用心,其实也是反应出国内消费者对于车内车内装备的重视。在动力和外观设计上没有太多可以改变的条件下,注重内饰自然成为国内消费者的主流心态。目前主流的车内装备4款车均有配置。但是从表单上配置的丰富程度来看,颐达的成绩最好,除了方向盘调节功能缺失外,其他装备均为标配,同时,颐达该型号的价格是4款车型中的最低的,性价比的优势十分明显。
相比于“满堂彩”的颐达,最可怜的要数307了。虽然一直提倡安全的标致为307安排了气帘与侧面气囊的设计,但是却吝啬的配置成为选装件。用户虽不会很在意车辆是否有真皮座椅或是多功能方向盘,但是能保障生命的气囊则越多越好。307的售价在这4款车中其实不算很高,但是加上原厂配置的多方气囊后,这个价格将只是参考,对于消费者而言,性价比并不合算。
剩下的两位,福克斯和马3虽然同出自长安,但是定位的不一样,在配置上还是有着差别,强调运动的马3有着独特的运动套件,但是在舒适性配置,例如泊车辅助和真皮座椅上则没有福克斯的档次好。不过相对便宜的售价还是让人能够接受这一切。
车辆装备对比综合评定:
动力表现对比:
从发动机的数据上来看,由于颐达使用的是1.6升发动机,因此和其他三款2.0升版相比,动力上无法相提并论。但日产方面只为颐达系列提供了1.6升机型,在价格相近的情况下,颐达动力上的劣势无疑成为其竞争时的最大障碍。
其他三款车型的发动机在功率上没有太大的差别,只是在扭矩上307要比另两位要厉害一点,不过能够算成优势的则是307发动机可以满足更为严格的欧洲4号标准。虽然在发动机的特有技术上307没有过人之处,但却能够达到较高的排放水平,从另一面证明了欧洲汽车公司在发动机的研发上的雄厚实力。
动力表现综合评定:
保养费用对比:
在4款车的保养费用上,颐达体现出了日系车型保养相对便宜的特点。主要保养项目总计费用在1500元左右,相比于福克斯的2400元,颐达还算客气了。我们不解为何福克斯更换刹车片的成本几乎是其他车型的一倍,并且在一些小的项目上收费也很昂贵,是质量过硬还是另有隐情?但不论有何解释,这样的价格实在是贵了那么一点点。
保养费用综合评定:
总结:
通过今天的对比,我们对于当下几款15万左右的车型有了较深的了解,从车型的最终得分来看,马自达3 2.0 AT 标准型成为这次的冠军车型。通过和其他车型间的对比可以发现,马3各个得分点的分数较为品均,没有出现想颐达那样前后剧烈的反差,夺得冠军胜在稳定。至于其他车型,其实并没有很大的差距,福克斯失利的原因主要在于售后保养方面失分严重,2星的成绩离平均水平有较大差距;307的劣势则在于车辆装备的选择上,相比颐达的近似满分的成绩,标致在内饰上还需要下功夫;而颐达的不足主要在动力上,这一点对于颐达的影响十分严重,作为一款10-15万车型,在众多对手都选用2.0排量的趋势下,颐达改进的步伐需要迈的很大才行了。
编后语 ——
年终买车,成为很多人的愿望,积蓄了多年的梦想终于能够得以实现,很多人在这时便会受到冲动的影响,在并不冷静的情况下,被商家们忽悠了。而也想我们通过今天的对比,给这样一批消费者提供一些帮助,不要一味的准求价格和性价比,真正的优势是要通过多方面的对比才能获得的。