美国最高法院11月28日接受了在线拍卖商eBay公司提出的上诉请求，最高法院将复查一起针对eBay公司的专利侵权案。此前一地区法院曾判决eBay公司所使用的一项核心技术侵犯了MercExchange公司的技术专利。
最高法院表示，法院将举行听证会将重新讨论，探讨如果法庭认定某个公司侵犯了一个有效的专利之后，是否就像以往的案例一样，必须做出限制该公司继续使用这项技术的判决。
eBay公司发言人哈尼?达尔西说：“最高法院能同意听证这个意义重大的案子，eBay公司非常感谢。”
这起案件的听证会将在明年3月或者4月份举行，而最终结果将在6月份公布。
技术侵权由来
2001年，MercExchange指控eBay和其Half.com在执行“现在购买”权时，故意侵犯了MercExchange的两项专利。 “现在购买”(“Buy It Now”)技术是一种固定价格拍卖技术，允许消费者不参与拍卖过程就可购买商品。对eBay而言，这一裁决将有助于解决其拍卖网站上“现在购买”权的最终情况。
2003年，联邦地方法院陪审团作出了对MercExchange有利的裁决，判eBay向对方支付支付2950万美元的赔偿金；但地方法院驳回了MercExchange公司永久性禁止eBay公司使用该专利的主张。
盈利支撑
2005年第三季度，在“现在购买”技术支持下出售的物品价值达34亿美元，占eBay该季度所有出售物品价值的32%。
此案涉及的专利仅用于固定价格的商品销售，并不会影响eBay公司网上拍卖的大多数商品交易。eBay公司网上大约1／3商品设有固定价格选项，公司曾经表示将增加此类销售的收入。
eBay公司与MercExchange公司的这桩专利侵权官司已打了4年之久。依照地区法院做出的判决，eBay公司将被限制继续使用这项功能。随后，eBay公司修改了在eBay公司和子网站Half.com的固定价格交易方法，以绕开出现争议的专利技术。
同行支持
eBay公司发言人称，对于最高法院同意就此案举行听证会他们感到满意。eBay公司希望法院能对这种使很多高科技公司受到损害的指控提出质疑。微软和思科公司已经向最高法院提交了一份联名文件支持eBay公司的请求。
eBay发言人哈尼?达尔西表示：“MercExchange公司一直都没有使用过它自己的专利，它申请专利的目的就是为了起诉别人。我们认为MercExchange公司没有权利得到这样一个禁制令。”
前途不明
由于美国最高法院拒绝了eBay公司大多数的上诉请求，因此还难以预计高等法院是否会批准移交法律文书。
MercExchange公司的律师斯哥特?罗伯逊表示，“公司自信可获得最后的成功，虽然eBay公司要求推翻长期形成的法律先例，但我们希望最高法院能对此慎重考虑。”