洪波：第二个话题是Google增长放缓：Google首席财务官乔治?雷耶斯(George Reyes)2月28日直言警告称，该公司的“增长将会放缓”。本来这件事情很正常的，但是大家感觉这么大的公司，增长那么快，突然宣布放缓，感觉很恐慌。有人说禽流感，他这番讲话导致该公司股价暴跌，并在美国股市引起大范围的抛售，当天Google股价盘中最大跌幅达13%，并拖累整个美国股市下挫。大家怎么看待这件事情？这是不是第二轮互联网泡沫的前兆？投资者是否对Google反应过度？Google增长放缓说明了什么？
刘韧：朱辉龙先说，如何Google看待这样事情？
朱辉龙：我写过Google和互联网2.0的前兆，现在纳斯达克的指数和道?琼斯指数非常一样，比如上下浮动5%，按照指数的多少重合。现在一个高市值如果没有没有高速度肯定会引起恐慌。第二Google的下滑，投资者本身应该很担心，因为去年增长80%以上，如果以7%的速度增长怎么支撑这么高的P/E呢？第三个，投资者的恐慌是正常的，但并不是一个泡沫的开始，因为增长放慢的是正常的，并没有停止增长，而且在不停的扩张，带来许多收入。今年最大的看点就是他收购的很多东西的整合一起，比如gmail和gtalk的整合。Blogger的商业性还不足，市场的等待是需要一定期限。
刘韧：问开森一个问题，在3000点的时候大家都没有觉得泡沫的问题，但是到了4000点的时候大家都觉得泡沫。5000点的时候大家都会说继续涨，可以涨到一万，但现在只是在2300点，你觉得有泡沫吗？
郭开森：我觉得Google的事情有两个含义，经济发展有规律的，企业发展也是有规律，业务线是需要一个整合期，那么现在是不是整个纳斯达克成为泡沫，这个是有可能，因为资本市场很难说。但客观来说，股价的下滑和增长乏力肯定要发生，也许过一个季度或者在一个季度内就会有发生。
刘韧：余波觉得Google的股价会到2000块吗？
余波：有可能。
老白：第一个观点，我终于看到Google的股价下跌，我在300的时候就觉得这个是不正常的价格，但是我没有料到这么快，我一位可以到500的时候再下跌，实际在460多就开始下跌。至于对于大势影响不会有太大变化，但是对于搜索概念的会有影响。第二个观点，本人承认Google是一个伟大公司，他的搜索甚至给我们的生活带来很大变化，但是我觉得它的股价如此高，是人们从信息上看的，而不是从商业模式上看的，因为在商业模式上他是非常的单一，只有一个收费模式就是广告。瓦特发明了发动机不一定是他有好的回报。但是他的商业模式会受到一定的阻碍，原来洪波写blog说为什么Google的产品那么好用，因为目前的公司规模还是很小，一旦产品线很长，每个使用他的产品每天24小时使用的时候，就不会那么好用，也会每天发一个补丁，和微软一样。其实我们现在可以看到他的收入模式还是很单一，其他东西只是可以赚取口碑。
王杰：比较国内的邮件和给外，我宁愿相信Google，包括MSN邮箱我都不会去考虑，因为Google的邮箱给我们感觉就是完全没有限制。
余波：邮件不会是一个垄断的东西。
刘韧：九点你是不是认为Google代表互联网？
九点：我觉得Google现在在理性回归，过去大家有许多非理性的成分在里面。他的高额市值需要高速发展来维护，但是Google并不是稳步高速发展，不可能垄断所有的利润，他是一定有峰值，可能在未来的一两个季度实现，我觉得Google的股价还有可能继续下跌，到达一个理性的状态。投资人在这一轮热潮以后需要一个理性价格。
王杰：网络广告的预算还是有上限的，全世界大公司对于互联网的广告预算就这些，就是500亿，Google只能占据一个份额。
刘韧：你觉得哪些是Google的最大对手？
王杰：我觉得MSN和雅虎是最大的对手，雅虎毕竟还是排第一的互联网公司，MSN以前不指望从商业上得到回报，但是现在的战略开始转变了，希望可以从MSN上像雅虎一样赚取利润。
余波：但是直到现在为止微软内部对于MSN都不感兴趣。
刘韧：杜红超你觉得Google会涨到2000块吗？
杜红超：大家这回开始说Google下跌，其实有人比我们更着急。Google的总裁说今年的Google会成为千亿市值的公司，公司的股价有上去一些，他们拼命和股民说他们的目标未来。因该看来他们的CFO玩了一把火，然后CEO赶紧出来，我觉得这件事情只是一个小插曲，对于Google来说不可能永远那样。看看gmail我觉得还是有很多空间，中国的百度还没有被Google打败，说明还是有很多机会的。股价的下跌不能说明什么。
刘韧：你觉得Google会继续带着互联网向前跑？
杜红超：我觉得不光带着互联网的概念继续跑，还会带着信息电话给类东西继续前行，什么东西遇到Google都会免费，各样说明Google要以微软是恶人，我是有钱的好人，一直走好一阵子。
刘韧：你觉得Google是上帝吗？
裴有福：没有人是上帝，第一个观点谁也不可能保持高速增长。Google最近的业绩上看，一些商场前景并不好，我不赞成CFO发疯来随便说出这样的话。我觉得很有可能为继续说另外类似的话做一个铺垫。我想国外的这些人不会乱说话。另外国外的资本公司还是不会受Google的影响，关于泡沫，现在的互联网公司和99年的时候不一样的，过去的只是一个概念，现在是真的公司，肯定不会惨的像那个年代一样。
刘韧：我告诉你那时候惨到什么地步，我有一个朋友从美国回来，他在那边的一个邻居，已经退休了，买了一堆的股票，已经算好了，泡沫以后又去上班了，当时是5000点一下到1000多点，而且在极短的时间内，大家根本反映不过来，割肉还来不及的时候。那个教训还是很近，不会再有那样的泡沫。赵文超你相信Google的神话吗？
赵文超：我相信Google的神话，我觉得Google给我们多点广告，我们已经无数次讨论他们。Google这些产品是非常好的，像gmail不再是我们这个圈子里用了，许多人留的邮件都是，我觉得未来还是有很多的空间，是一个神话。
张凯峰：我觉得Google肯定是一个神话，现在的股价肯定是不正常的。对他们来说价格是不合理的，但是市场有没有泡沫，泡沫是实在的，资本市场有泡沫是正常的，一些长野公司的概念需要泡沫。
刘韧：霍炬觉得有当神的公司吗？
霍炬：我不觉得有神的公司，但是Google的股价下跌很正常，涨跌都是一个公司股价很正常的表现。我从来不把Google看作互联网公司，他就是一个传媒集团，他的使命就是整理信息，世界上有太多的信息需要他来整理，他是整理一些就放上去，顺便放一些广告，未来的市场空间还是很大，现在万分之一还没到呢，有的空间需要整理。
老白：我最近看Google的书，Google的创始人说互联网存在以后的信息整理了一部分，但是人类还有几千年的信息没有整理呢，这些责无旁贷都是我们来做。
霍炬：这样确实有意义，许多东西互联网上没有，我们需要去图书馆，现在可以查询了，我们看点广告也无所谓。
余波：有Google内部人告诉我，Google进入中国完全不是看重中国的市场利润，而是在他们的信息版图里不能缺少中国这个版图。
任圆圆：我不认同这样的观点，因为中国毕竟是世界第二大互联网市场，不可能不是为了这个市场。
余波：Google中国的业绩负责人肯定需要业绩不断发展，但是对于他们的创始人来说，中国带来的麻烦比带来的收入差距非常大，现在Google在中国带来的麻烦给他们的压力很大的，有些是违背他们的道德观和价值观。
任圆圆：能不能当神的问题，我不觉得是泡沫，搜索关键词广告的模式是Google发扬光大的。
杜红超：我想起《武林外传》里说的：我的神啊，这个神只是一个能赚钱的关公像，最终进贡的神就是这个关公象。
任圆圆：毕竟那时候的互联网广告一家独大，以后就看整个互联网公司的发展前景怎么样。这个事情是个决定性因素，现在雅虎等许多搜索都在跟进，一定会瓜分市场的，至于Google能不能成为神也一定看未来怎么走向。还有他们的新的产品线能不能很好的整合，如果这几个都整合的很好，应该会继续高速发展。
刘韧：洪波总结一下。
洪波：我觉得美国的股市上市的时候很期待Google带动整个互联网的增长，但是Google上市并没有带动，只是Google一支股票在增长，所以Google的价格微调不会对纳斯达克有太大的影响。近一年半的时间只有Google一家在增长，到现在太快了，需要微调。至于Google的增长，我觉得Google还是在布局阶段，毕竟是一个年轻公司，还远远没有到头。根据美国的统计，整个互联网广告占美国整个广告的8%，这个很小的一个份额，大额的广告还在电视上，那么这些会不会数字化还不好说。还有Google现在也正向这些领域发展，纸媒体广告还有排期的广告公司，我觉得Google也在考虑向更多领域发展，只是还没有见成效。今天我看见有人预期Google会增长到600美元。
刘韧：Google这样的庞大布局需要一个神的力量，需要新的关系才能解决，你觉得Google的关系和其他有什么不同吗？如果这种结构，别的公司早就崩溃了，他的体制是什么样的？
洪波：我觉得Google还是一个很有活力的公司，发挥大家的创造性和许多公司做大以后压抑创造性不一样。现在还是鼓励别人发挥创造性，至于会不会带来以后的管理问题，这个也说不好，因为Google也在试验，另外Google从来不发布公司预期的，现在CFO出面说发展会放缓只是来冷却以下过于热的投资热情，不能太被看好，要不做不好事情。
刘韧：我和Google的一个人谈过，他也在微软呆过，他说Google的最大竞争力就是管理方式。他说中国的一家公司是不行的，他们的企业文化都是傻子，所以要用军队的管理方式。但是Google认为他们的员工都是聪明的，让员工可以自己做一些事情。另外Google有内部创业机制，像gmail就是有一个非常小的小组做出来的，然后分成几千万的美金，微软的内部创业机制只是意思意思。Google的文化是没有官僚体制，到处都是产品经理，很平行的。开森，如果Google让你去你不去？
郭开森：就像张朝阳说的那样，一个外资公司进入中国还是遇到很多问题。我不看好在中国，一个企业是有规律的，在做多元化的同时又在做国际化，肯定是有摸底的时候。
刘韧：我是非常钦佩微软的管理，他们那么长的产品线还能保持那样的盈利，还能保持盈利不断超越历史水平。
郭开森：但是微软的主要收入还是来自操作系统和offices。
老白：这个可能不能把这种模式永远推广下去我觉得还是不可能，社会发展是很复杂的。历史上有两个公司施乐，他们在美国公司内都是鼓励内部创业，后来出现一个问题，创业是在我们这边做了，但是没有在我们这里实现产品而是出去别处。如果gmail这个公司不给Google，而是自己搭建，以后再被收购。我感觉用钱是吸引人才非常好的一个战略，至于能创造出多大的财富，未必在Google企业内部。
裴有福：我觉得老白的讨论很有意义。首先我们还是认为Google只是一个公司，为什么在美国就能玩的转，我觉得基本上是没有脱离公司的基本意义和理念，而且是一整套的职业经理人在管理，并不是他们标榜的那样，如果那样就和整个人类的体制相背离，我不相信人类社会会允许这样的公司长期存在。实际上Google还是很年轻，包括管理体制，开森也说的管理理念能延伸过来吗？如果是一个信息产品公司的话，那么多信息的产业链也是一个问题，Google毫不重视合作伙伴的发展问题，什么都是一个人干，实际上还是存在许多忧患。
